Ухвала суду № 117061926, 15.02.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2030/19

2-с/0187/1/24

У Х В А Л А

"15" лютого 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17.01.2020 за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася заявник ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 17.01.2020 Петриківським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь ТОВ«Дніпропетровськгаз збут» заборгованіcть за споживання природного газу у розмірі 3208,26 грн., 755,55 грн. інфляційних витрат та 259,47 грн. 3% річних від суми заборгованості.

Заявниця пояснила, що вона не отримувала буд-якими засобами зв`язку чи особисто вказаний судовий наказ, не згодна з сумою стягнення, оскільки заборгованість за період стягнення відсутня та фактично не отримує послуги.

За наведеного заявник просить суд скасувати судовий наказ Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17.01.2020 у справі № 187/2030/19 виданий за заявою ТОВ«Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу у розмірі 3208,26 грн., 755,55 грн. інфляційних витрат та 259,47 грн. 3% річних від суми заборгованості.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходить до такого.

Частиною першоюстатті 170 ЦПК Українивстановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

17.01.2020 Петриківським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі № 187/2030/19 (номер провадження 2-н/0187/5/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ«Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за споживання природного газу у розмірі 3208,26 грн., 755,55 грн. інфляційних витрат та 259,47 грн. 3% річних від суми заборгованості.

Статтею 171 ЦПК Українипередбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127,170,171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Петриківський районним судом Дніпропетровської області від 17 січня 2020 року у цивільній справі № 187/2030/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ«Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за споживання природного газу у розмірі 3208,26 грн. (три тисячі двісті вісім грн. 26 коп.), 755,55 грн. (сімсот п`ятдесят п`ять грн.. 55 коп.) інфляційних витрат та 259,47 грн. (двісті п`ятдесят дев`ять грн. 47 коп.) 3% річних від суми заборгованості.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха