Ухвала суду № 117061832, 19.02.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.02.2024
Номер справи
183/10075/23
Номер документу
117061832
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/10075/23

№ 2/183/716/24

У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участі секретаря судового засідання Коваленко Л.Р., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ ВІЛАДЖ», ОСОБА_4 , третя особа Перша дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ ВІЛАДЖ», ОСОБА_4 , третя особа Перша дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

01 лютого 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в новій редакції, у якому уточнив позовні вимоги, та просить визнати нікчемним свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 видане приватним нотаріусом Кобельницьким С.І. а також визнати право власності у порядку спадкування за законом на: котедж літ Щ загальною площею 28,5 кв.м., більярдна літ Г загальною площею 79,6 кв.м., баня літ 2Є загальною площею 100,3 кв.м., котедж літ 2Е загальною площею 427,9 кв.м., гараж літ 2Ж загальною площею 103,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні просить прийняти уточнений позов.

У відповідності до вимог ст. 49 ЦПК України 1. Сторони користуються рівними процесуальними правами. 2. Крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. 3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. 4. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи. 5. У разі подання будь-якої заяви, передбаченоїпунктом 2частини другої,частинами третьою,четвертоюцієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

До уточненої позовної заяви долучені докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, позовна заява, в редакції від 24 січня 2023 року, яка надійшла до суду 01 лютого 2024 року підлягає прийняттю.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Предметом позову у справі є визнання нікчемним свідоцтва про право вланості виданого приваним нотаріусом Кобельницьким С.І. Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса у провадженні якого перебуває справа щодо реєстрації права власності та який не є стороною у справі, то його необхідно залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53, 258-261, 263 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ ВІЛАДЖ», ОСОБА_4 , третя особа Перша дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання нікчемним свідоцтва про право власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в редакції від 24 січня 2024, яка надійшла до суду 01 лютого 2024 року.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Кобельницького Сергія Івановича (вул.Глінки, 1 м.Дніпро, 49000).

Зобов`язати ОСОБА_1 направити на адресу третьої особи приватного нотаріуса Кобельницького Сергія Івановича копію позову з додатками.

Продовжити підготовче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана19 лютого 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117061832 ?

Документ № 117061832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117061832 ?

Дата ухвалення - 19.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117061832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117061832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117061832, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 117061832, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 117061832 відноситься до справи № 183/10075/23

Це рішення відноситься до справи № 183/10075/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117061831
Наступний документ : 117061833