Постанова № 117061830, 14.02.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1107/24

№ 3/183/1300/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП, що надійшли з Державної Податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,головного бухгалтераДП "Новомосковськийлісгосп", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні камеральної перевірки відповідно до акту № 3338/04-36-04-09/00991634 від 24.01.2024 року встановлено, що головним бухгалтером ДП "Новомосковський лісгосп" ОСОБА_2 було порушено терміни сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по частині чистого прибутку по терміну сплати 14.03.2023 року. Чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1632 КУпАП .

В суді ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснила, що сплатили податок вчасно, але помилково не на той банківський рахунок, а коли з`ясували, що помилились, то сплатили правильно, але терміни сплати були вже порушені.

У відповідності зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що підстави адміністративного правопорушення ОСОБА_1 було усунуто, відповідно до акту було погашено податковий борг, суддя вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки дане адміністративне правопорушення слід вважати малозначним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 1632 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя І.П. Крохмалюк