Рішення № 117060046, 19.02.2024, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/101/24

2-о/706/18/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Христинівська міська територіальна громада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просив встановити факт його проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто на час смерті останнього.

В обґрунтування заяви покликався на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки помер ОСОБА_3 , який на день своєї смерті проживав разом з ним по АДРЕСА_1 . Він є онукою ОСОБА_3 . За час свого життя ОСОБА_3 , що мешкав у селі Колодсте Уманського району Черкаської області (зі змісту заповіту), залишив заповідальне розпорядження, відповідно до якого все належне майно, з чого воно б не складалося, та де б воно не знаходилось і взагалі все те, що належатиме останньому на день смерті заповів йому. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складалося із житлового будинку у селі Колодисте Уманського району Черкаської області та земельної ділянки. Звернувшись до державного нотаріуса Першої уманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу за № 11/2024, номер у спадковому реєстрі 71850822. У процесі заведення спадкової справи нотаріусом було встановлено, що він не подав у встановлений законом термін заяву про прийняття спадщини. Також нотаріусом було повідомлено, що відповідно до ст. 1269 ЦК України після смерті спадкодавця встановлений шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, так як в матеріалах справи відсутні дані щодо подачі заяви про прийняття спадщини та не були зареєстровані на день смерті із спадкодавцем, факт проживання та прийняття спадщини встановлюється лише за рішенням суду. Постановою нотаріуса Першої уманської державної нотаріальної контори від 16.01.2024 № 94/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда, у зв`язку із пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Однак померлий ОСОБА_3 на день своєї смерті проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм ним, який провів його поховання.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просив заяву розглянути за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Христинівської міськоїтериторіальної громадиУманського районуЧеркаської області у судове засідання не з`явився, проте від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву за відсутності її представника, заяву просили задовольнити повністю.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, його представника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши письмовідоказиу справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , заповіту ОСОБА_3 від 24.03.2021, посвідченого старостою с. Колодисте, зареєстровано в реєстрі за № 4-7, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75433793, постанови державного нотаріуса Першої уманськоїдержавної нотаріальноїконтори Кравець Г.В. № 94/02-31 від 16.01.2023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини, довідку за підписом старости Колодистенського старостинського округу Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 13/13-18/13-19/кл від 15.01.2024 про те, що ОСОБА_3 на день своєї смерті проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм онуком ОСОБА_1 , який провів його поховання, протоколу опитування ОСОБА_5 від 17.01.2024, який вказав, що ОСОБА_3 останніх 4-5 років проживав з онуком ОСОБА_1 після переїзду з Миколаївської області, довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради № 134-03-12 від 30.01.2024, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колодистому Уманського району помер ОСОБА_3 , дід заявника ОСОБА_1 .

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 проживав разом з дідом ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою за підписом старости Колодистенського старостинського округу Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 13/13-18/13-19/кл від 15.01.2024 про те, що ОСОБА_3 на день своєї смерті проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм онуком ОСОБА_1 , який провів його поховання.

Відповідно до протоколу опитування ОСОБА_5 від 17.01.2024, який проживає по АДРЕСА_2 , та був сусідом покійного ОСОБА_3 , останній останніх 4-5 років проживав з онуком ОСОБА_1 після переїзду з Миколаївської області. ОСОБА_1 доглядав за ОСОБА_3 та проживав разом з ним, зокрема, і на день смерті, а також провів його поховання та почав управляти спадковим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, ніж зазначені у ч. 1 цієї статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст. 315 ч. 2, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), представник заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Христинівська міськатериторіальна громадаУманського районуЧеркаської області (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218), про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, тобто на час смерті останнього.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя М. П. Орендарчук