Ухвала суду № 117059104, 16.02.2024, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/2910/23

Провадження № 1-кп/526/134/2024

У Х В А Л А

16 лютого 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12023170560000304 відносно

ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 вм. Гадячі Полтавської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170560000304 відносно ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у порушенні правил Дорожнього руху, що спричинено потерпілому ОСОБА_8 середньої тяжкі тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Цивільний позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотання про призначення авто товарознавчої експертизи мопеда «Delta» моделі«XGJ 50Q-2A» зреєстраційним номером НОМЕР_1 , оскільки на досудовому слідстві така експертиза проведена не була, а результати такої експертизи необхідні для вирішення цивільного позову, заявленого потерпілими в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_6 , а також представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили суд призначити авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському НД ЕКЦ МВС України.

Прокурор проти призначення експертизи не заперечував, інші сторони кримінального провадження віднесли дане питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з метою розв`язання цивільного позову в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 286 КК України автотоварознавчу експертизу мопеда «Delta» моделі«XGJ 50Q-2A» зреєстраційним номером НОМЕР_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Визначити дійсну ринкову вартість мопеда «Delta» моделі«XGJ 50Q-2A» зреєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 .?

2)Визначити розмір матеріальних збитків, завданих пошкодженням мопеда «Delta» моделі«XGJ 50Q-2A» зреєстраційним номером НОМЕР_1 при ДТП станом на 05.05.2023 року?

3)Чи підлягає відновленню мопед «Delta» моделі«XGJ 50Q-2A» зреєстраційним номером НОМЕР_1 для подальшої експлуатації шляхом проведення ремонтно відновлювальних робіт?

4)Визначити відновлювальну вартість ремонту мопеда «Delta» моделі«XGJ 50Q-2A» зреєстраційним номером НОМЕР_1 при ДТП станом на день призначення експертизи та чи є такий ремонт економічно обгрунтованим?

Надати в розпорядження експерта при необхідності матеріали справи і транспортний засіб.

Зобов`язати ОСОБА_8 надати в розпорядження експертів всі наявні документи на мопед «Delta» моделі«XGJ 50Q-2A» зреєстраційним номером НОМЕР_1 .

Огляд транспортного засобу мопеда «Delta» моделі«XGJ 50Q-2A» зреєстраційним номером НОМЕР_1 провести за місцем його знаходження: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Гетьманська,10 на території ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Проведення експертизи доручити Полтавському НД ЕКЦ МВС України, що знаходиться в м. Полтава, провулок Рибальський,8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1