Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/30/24
Провадження № 2/379/91/24
УХВАЛА
про витребування доказів
19 лютого 2024 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Шабрацького Г.О.
при секретарі Кузьменко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Мишевської Наталії Миколаївни про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика 10.01.2024 через систему «Електронний суд» звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованості за договором про надання кредиту № 091451-КА2-003, від 20.08.2020 року у розмірі 78598,41 грн., а також судових витрат.
Ухвалою суду від 18.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Одночасно із позовною заявою представник позивача звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, що містять банківську таємницю. Просить витребувати інформацію в АТ КБ «ПриватБанк» про те, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), а також про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 20.08.2020 по 03.01.2024 включно.
Самостійно отримати вказані відомості сторона позивача не має можливості, оскільки інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю. Відтак, керуючись ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» представник просить витребувати докази в судовому порядку.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги клопотання про витребування доказів, доходить висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст.ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку,є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи є необхідність у витребуванні інформації чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), та інформації про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 20.08.2020 по 10.12.2020 року включно, оскільки саме до 10.12.2020 року було укладено договір №091451-КВ2-003. Так, виписка з рахунку за період з 20.08.2020 по 03.01.2024, про витребування якої просить позивач, може розкривати інформацію й про інші транзакції по рахунку відповідача, які не мають жодного відношення до справи.
В порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне частково задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ14360570, місцезнаходження:01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) інформацію чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 20.08.2020 року по 10.12.2020 року включно
Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).
Судове засідання по даній справі відкласти до 21.03.2024 року до 10-00 години, про що повідомити сторін у справі.
Копію ухвали направити для негайного виконання у встановленому законом порядку АТ КБ «ПриватБанк», а сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 19.02.2024.
Суддя Таращанського районного суду Київської областіГригорій ШАБРАЦЬКИЙ
Судове рішення № 117058973, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/30/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: