Ухвала суду № 117054922, 19.02.2024, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.02.2024

Справа № 334/1422/16-к

Провадження № 1-кп/334/26/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

У судові засідання, призначені на 11.12.2023 року, 12.02.2024 року обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Прокурор зауважив суд, що обвинувачений ОСОБА_5 систематично ігнорує виклики до суду, тому неодноразово до нього застосовувався привід, як один із заходів забезпечення кримінального провадження. Проте, згідно рапортів дільничних інспекторів відділку поліції м.Дніпро вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 не проживає.

Враховуючи той факт, що підстав для оголошення у розшук ОСОБА_5 не вбачається, оскільки останній проживає у м.Дніпро та цей факт достеменно відомий, проте виконати привід обвинуваченого не вдається через відсутність точної адреси ОСОБА_5 , прокурор просив суд з метою встановлення дійсного місця проживання та знаходження обвинуваченого, надати доручення для встановлення дійсного місця проживання ОСОБА_5 з подальшим його викликом до суду.

Захисник не заперечувала щодо задоволення клопотання про встановлення дійсного місця проживання ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов наступного висновку:

У частині 1 ст. 333 КПК України закріплено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження шляхом подолання тяганини, а також з метою встановлення дійсного місця проживання та знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , який підлягає допиту в судовому засіданні, є необхідність в наданні судом доручення для встановлення його дійсного місця проживання з подальшим викликом до суду.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, отриманих в ході судового слідства, які мають істотне значення для кримінального провадження, повноти і об`єктивності судового розгляду доручити Дніпровському Районному Управлінню Поліції ГУНП Дніпропетровської області організувати виконання судового доручення, а саме: встановити дійсне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати вказані відомості у розпорядження суду.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення в судовому засіданні перерви з визначенням іншої дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 322, 327, 333, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України до 14 год. 00 хв. 20 березня 2024 року.

Надати окреме доручення Дніпровському Районному Управлінню Поліції ГУНП Дніпропетровської області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А) щодо встановлення дійсного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Запорізької області ОСОБА_3 ..

Встановити термін виконання окремого доручення до 14. год. 00 хв. 20 березня 2024 року..

Про виконання окремого доручення повідомити Ленінський районний суд м.Запоріжжя.

В наступне судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1