Ухвала суду № 117053738, 19.02.2024, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/54/24

Провадження № 2/131/8/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання представника відповідача ПрАТ «Жорнище» Путіліна Євгена Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Жорнище» про визнання незаконним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності за Приватним акціонерним товариством «Жорнище» на об`єкти нерухомості та скасування державної реєстрації, третя особа на стороні відповідача: державний реєстратор Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Смішний Олександр Іванович, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа, підготовче судове засідання в якій призначено на 10:00 год. 22 лютого 2024 року.

Представник відповідача ПрАТ «Жорнище» адвокат Путілін Є.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання до Іллінецького районного суду Вінницької області, так як він зайнятий у іншому судовому зсіданні як представник позивача, яке призначене Тиврівським районним судом Вінницької області на 10:45 год. 22 лютого 2024 року.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що у представника відповідача адвоката Путіліна Є.В. є труднощі щодо явки у судове засідання, приходжу до висновку про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Жорнище" адвоката Путіліна Євгена Вікторовича - задовільнити.

Проводити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Жорнище» про визнання незаконним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності за Приватним акціонерним товариством «Жорнище» на об`єкти нерухомості та скасування державної реєстрації, третя особа на стороні відповідача: державний реєстратор Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Смішний Олександр Іванович, що призначене на 10:00 год. 22 лютого 2024 року в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: