Постанова № 11705025, 16.07.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року Справа№2а-11455/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рищенко А. Ю.

при секретарі –Орлові О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2009 року Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб, який утворився в результаті не сплати у повному обсязі податкового зобов’язання, нарахованого органом ДПС за результатами планової виїзної документальної перевірки. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Просить суд стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 16982 грн. 97 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа –підприємець ОСОБА_1 є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Співробітниками Північної МДПІ у м. Кривому Розі проведено позапланову виїзну перевірку фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства з 17.07.2008 року по 10.10.2008 року, за результатами якої встановлено порушення абз. 5 п. 6 ст. 128 Господарського Кодексу України; ст. ст. 13, 14 ДКМУ Про прибутковий податок з громадян; ст. 9 Закону України Про державний реєстр фізичних осіб –платників податків та інших обов’язкових платежів; п. 19.2 ст. 19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, а саме: неналежне ведення книги обліку доходів та витрат за ІІІ квартал 2008 року; заниження валового доходу за ІІІ квартал 2008 року та заниження валових витрат за ІІІ квартал 2008 року, в результаті чого донараховано податок з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності за ІІІ квартал 2008 року; не подання податкових розрахунків за формою № 1 ДФ та не відображення у податкових розрахунках за перевіряє мий період виплати підприємцям, яким виплачений доход за товар.

Так на підставі вищезазначеного акту перевірки Північною МДПІ у м. Кривому Розі було винесено податкове повідомлення-рішення № 0005101701/0/7165/10/17-312 від 30.03.2009 року на суму 17000,53 грн.

Вищезазначене рішення відповідачем не було оскаржено в адміністративному чи судовому порядку, у зв’язку з чим суд доходить висновку, що дана сума є узгодженим зобов’язанням платника податків.

Відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом, встановлено, що податковий борг був частково зменшений .

На залишок несплаченої суми заборгованості відповідно до підп. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондаминараховувалася пеня.

Так станом на час розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати податку з доходів фізичних осіб становить 16982 грн. 97 коп.

За нормами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиузгоджена сума податкового зобов‘язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиПівнічною МДПІ у м. Кривому Розі на адресу відповідача були направлені перша і друга податкові вимоги, але податковий борг відповідачем сплачений не був.

Відповідно до підп.3.1.1 п.3.1 ст. З вищевказаного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 122,162 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 16982 (шістнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят дві) грн. 97 коп. (бюджетний рахунок 33219801700022, код платежу 11010200, одержувач УДКУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505 Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012)

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А. Ю. Рищенко