Ухвала суду № 117048432, 16.02.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2024 року Справа № 480/846/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Агросвіт» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Приватне сільськогосподарське підприємство "Агросвіт" з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Сумській області від 16.11.2023 №9948718/3241469, від 16.11.2023 №9948720/3241469, від 17.11.2023 №9963665/3241469, від 17.11.2023 №9963670/3241469, від 17.11.2023 №9963672/3241469, від 17.11.2023 №9963694/3241469

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Приватного сільськогосподарського підприємства «Агросвіт» від 02.10.2023 №1, 02.10.2023 №2, від 13.10.2023 №3, від 13.10.2023 №4, від 13.10.2023 №5, від 14.10.2023 №6, від 15.10.2023 №7.

Ухвалою суду від 09.02.2024 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання вказаних податкових накладних, квитанцій зупинення їх реєстрації та оскаржуваних рішень.

Для усунення недоліків позовної заяви представником позивача подано заяву від 10.02.2024 з додатками, до якої не долучено копії оскаржуваного рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 17.11.2023 №9963694/3241469.

При цьому до суду надано копію податкового рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 17.11.2023 9963686/32414069, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної Приватного сільськогосподарського підприємства «Агросвіт» від 15.10.2023 №7.

Суд зауважує, що згідно з ч. 1 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В позовній заяві позивач обґрунтовує протиправність такого рішення, просить зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 15.10.2023 №7, але вимог щодо вказаного рішення не заявляє.

За приписами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду копії оскаржуваного рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 17.11.2023 №9963694/3241469, а також шляхом направлення уточненої заяви із зазначенням вимог щодо рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 17.11.2023 9963686/32414069, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної Приватного сільськогосподарського підприємства «Агросвіт» від 15.10.2023 №7.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Приватному сільськогосподарському підприємству "Агросвіт" строк для усунення недоліків позовної заяви на 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар