Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5176/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В. розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 757/5176/24-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа № 757/5176/24-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Разом з позовною заявою, представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" наступні документи:
розрахунковий листок або довідку про суми, нараховані та виплачені при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства щодо звільненого працівника - ОСОБА_2 , який працював в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» та був звільнена на підставі п. 1 ст. 36 К3пП України за угодою сторін з посади засупника керуючого магазином Департаменту з роздрібної торгівлі, Філії 1, що підтверджується наказом № Z00/21/07/002 від 21.07.2023 року.
За змістом ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши підстави його подачі, а також неможливість самостійного отримання інформації, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання та витребування необхідних доказів.
Керуючись ст.ст.84, 197, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 757/5176/24-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" наступні документи:
розрахунковий листок або довідку про суми, нараховані та виплачені при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства щодо звільненого працівника - ОСОБА_2 , який працював в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» та був звільнена на підставі п. 1 ст. 36 К3пП України за угодою сторін з посади засупника керуючого магазином Департаменту з роздрібної торгівлі, Філії 1, що підтверджується наказом № Z00/21/07/002 від 21.07.2023 рокуРоз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вказані документи надати суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
Суддя: С.В.Вовк
Судове рішення № 117043605, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/5176/24-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: