Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 619/864/21
Провадження № 2/535/21/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2024 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді: Гуляєвої Г.М.
секретаря судових засідань Васильченко В.О.
за участі представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - адвоката Цесельської І.В.
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми ВКЗ
та представника відповідача ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ - адвоката Шилець А.Р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми ВКЗ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (адреса: вул. Січових Стрільців,60, м. Київ Київської області), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (адреса: вул. Кловський узвіз,7, поверх 5, м. Київ Київської області), ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ АНТИПОВОЇ ІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ (адреса: вул. Московська 5/2-б, к.67, м. Київ Київської області); третя особа, яка незаявляє самостійних вимог: ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ (адреса: вул. Січових Стрільців,17, м. Київ Київської області) про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину;-
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою у обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (адреса: вул. Січових Стрільців,60, м. Київ Київської області), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (адреса: вул. Кловський узвіз,7, поверх 5, м. Київ Київської області), ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ АНТИПОВОЇ ІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ (адреса: вул. Московська 5/2-б, к.67, м. Київ Київської області); третя особа, яка незаявляє самостійних вимог: ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ (адреса: вул. Січових Стрільців,17, м. Київ Київської області) про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину - відмовити.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде виготовлено протягом десяти днів.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 117041550, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 16.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/864/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: