Ухвала суду № 117040050, 12.02.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2024м. СумиСправа № 920/1071/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1071/20, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43144399)

до боржника: Приватного акціонерного товариства Лебединський завод поршневих кілець (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Тараса Шевченка, 93, код ЄДРПОУ 00232006)

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Представник ГУ ПФУ у Сумській області Жидченко А.О.

Представник АТ «Сумиобленерго» - Міщенко Ю.М.

Слухач Сіренко І.С.

Ліквідатор не прибув

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.11.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Лебединський завод поршневих кілець, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

26.11.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/1071/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Лебединський завод поршневих кілець. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 26.12.2020.

Постановою від 30.03.2021 у справі №920/1071/20 юридичну особу - Приватне акціонерне товариство Лебединський завод поршневих кілець (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Тараса Шевченка, 93, код ЄДРПОУ 00232006) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (проспект Курський, буд.26/1, каб.4, м.Суми, 40020; свідоцтво № 253 від 26.02.2013).

20.12.2023 ліквідатором боржника арбітражним керуючим Іваненко Н.О. до суду подано клопотання №02-05/104 від 20.12.2023 (вх.№ 5007) про зобов`язання надати інформацію, клопотання №02-05/105 від 20.12.2023 (вх.№ 5011) про зобов`язання надати інформацію, клопотання №02-05/106 від 20.12.2023 (вх.№ 5010) про зобов`язання надати інформацію у справі № 920/1071/20.

Вказані клопотання призначені судом до розгляду на 25.01.2024, 11:00, згідно ухвали суду від 22.12.2023.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 25.01.2024, ухвалою суду від 19.01.2024 було призначено розгляд клопотань на 12.02.2024, 11:00.

Ліквідатор в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до заявленого клопотання № 02-05/105 від 20.12.2023 (вх.№ 5011) ліквідатор просить суд зобов`язати Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати на адресу місцезнаходження офісу арбітражного керуючого Іваненко Н.О., а саме: м. Суми, пр. Перемоги, буд. 26/1-А, каб. 4, виписки за період з 23.11.2017 року по 23.11.2020 року, а також відомості щодо залишку коштів по таким банківським рахункам:

1. № НОМЕР_1 (810-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ);

2. № НОМЕР_2 (840-ДОЛАР США);

3. № НОМЕР_3 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

4. № НОМЕР_4 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

5. № НОМЕР_5 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

6. № НОМЕР_6 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

7. № НОМЕР_7 (810-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ);

8. № НОМЕР_7 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

9. № НОМЕР_8 (112-БІЛОРУСЬКИЙ РУБЛЬ);

10. № НОМЕР_9 (112-БІЛОРУСЬКИЙ РУБЛЬ);

11. № НОМЕР_10 (978-ЄВРО);

12. № НОМЕР_11 (643-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ);

13. № НОМЕР_12 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ!);

14. № НОМЕР_13 (980-УКРАШСЬКА ГРИВНЯ);

15. № НОМЕР_14 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

16. № НОМЕР_15 (978-ЄВРО);

17. № НОМЕР_16 (840-ДОЛАР США);

18. № НОМЕР_17 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ). Також просить надати інформацію з приводу процедури закриття банківських рахунків.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою отримання інформації про залишок коштів на відкритих рахунках у банківських установах ліквідатором ПрАТ Лебединський завод поршневих кілець направлено запит до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» від 23.11.2023 №02-05/62. Однак, станом на сьогоднішній день відповіді на запит ліквідатором так і не отримано. За результатами перевірки статусу відстеження з сайту AT «Укрпошта», AT «Комерційний банк «ПриватБанк» отримав відправлення 28.11.2023 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедури банкрута ліквідатор з дня свого призначення серед іншого здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Кодексу України з питань банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

Частиною 3 ст. 12-1 Кодексу передбачено, що відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Згідно з ч. 4 ст. 12-1 Кодексу до запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вказаної інформації ліквідатором безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу АТ «Комерційний банк «Приватбанк» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про зобов`язання надати інформацію у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Іваненко Н.О. №02-05/105 від 20.12.2023 (вх.№ 5011) про зобов`язання надати інформацію у справі №920/1071/20 задовольнити.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати на адресу місцезнаходження офісу арбітражного керуючого Іваненко Н.О., а саме: м. Суми, пр. Перемоги, буд. 26/1-А, каб. 4, виписки за період з 23.11.2017 року по 23.11.2020 року, а також відомості щодо залишку коштів по таким банківським рахункам:

1. № НОМЕР_1 (810-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ);

2. № НОМЕР_2 (840-ДОЛАР США);

3. № НОМЕР_3 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

4. № НОМЕР_4 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

5. № НОМЕР_5 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

6. № НОМЕР_6 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

7. № НОМЕР_7 (810-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ);

8. № НОМЕР_7 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

9. № НОМЕР_8 (112-БІЛОРУСЬКИЙ РУБЛЬ);

10. № НОМЕР_9 (112-БІЛОРУСЬКИЙ РУБЛЬ);

11. № НОМЕР_10 (978-ЄВРО);

12. № НОМЕР_11 (643-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ);

13. № НОМЕР_12 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ!);

14. № НОМЕР_13 (980-УКРАШСЬКА ГРИВНЯ);

15. № НОМЕР_14 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

16. № НОМЕР_15 (978-ЄВРО);

17. № НОМЕР_16 (840-ДОЛАР США);

18. № НОМЕР_17 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); надати інформацію з приводу процедури закриття банківських рахунків.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 16.02.2024.

СуддяО.Ю. Соп`яненко