Ухвала суду № 117039440, 16.02.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2172/23

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Cервіс-Центр» №04/02 від 05.02.2024 року (вх. №1905/24 від 12.02.2024) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №911/2172/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Cервіс-Центр» Київська обл., місто Славутич

до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради, Київська обл., місто Славутич

про стягнення 3 597 462,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Cервіс-Центр» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради про стягнення суми заборгованості за договором №22/04-20 на виконання робіт з розміщення (складування) та захоронення твердих побутових відходів на полігоні ТПВ, утворених населенням м. Славутич від 17.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2023 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Cервіс-Центр» до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.08.2023 року зупинено провадження у справі №911/2172/23 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/1933/23.

Ухвалою суду від 23.01.2024 року поновлено провадження у справі №911/2172/23. Судове засідання у справі призначено на 22.02.2024 року.

До суду від представника позивача надійшло клопотання №04/02 від 05.02.2024 року (вх. №1905/24 від 12.02.2024) про участь у судовому засіданні 22.02.2024 року о 12:00 у режимі відеоконференції

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Cервіс-Центр» №04/02 від 05.02.2024 року (вх. №1905/24 від 12.02.2024) про участь у судовому засіданні 22.02.2024 року о 12:00 у режимі відеоконференції у справі №911/2172/23.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Cервіс-Центр» №04/02 від 05.02.2024 року (вх. №1905/24 від 12.02.2024) про участь у судовому засіданні 22.02.2024 року о 12:00 у режимі відеоконференції у справі №911/2172/23 задовольнити.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць