Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 19/7/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2024 Справа № 908/100/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Новасардовій І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства ДІЛМА (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Зачиняєва, 18, ідентифікаційний код юридичної особи 35345632)
до відповідача: Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Ціолковського, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 03345645)
про розірвання Договору
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Запорізької області 10.01.2024 через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Приватного підприємства ДІЛМА до Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства про розірвання Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 10 від 03.09.2013.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.01.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/100/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/100/24 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 19/7/24, підготовче судове засідання призначено на 12.02.2024.
19.01.2024 до суду від відповідача через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1308/08-08/24) відповідно до якого, просить суд залишити позовну заяву без задоволення.
Від представника позивача до суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження (вх. № 1867/08-08/24), відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з тим, що приймає участь в призначений час в іншому засіданні.
26.01.2024 до суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 1975/08-08/24) на спростування доводів та аргументів, які викладені відповідачем в направленому на адресу суду відзиву.
31.01.2024 від Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вільнянську міську раду та виконавчий комітет Вільнянської міської ради. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що приміщення, відносно якого було укладено Договір № 10 про постачання теплової енергії в гарячій воді, знаходиться у багатоповерховому будинку за адресою: м. Вільнянськ, вул. Зачиняєва, 18 Запорізького району Запорізької області. Даний будинок знаходиться на балансі Вільнянської міської ради, тому даний спір також порушує права та інтереси Вільнянської міської ради.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судовий процес 12.02.2024 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено.
Клопотання відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне розглянути в наступному засіданні за результатами пояснень учасників справи.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи неявку представників сторін, з метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, у зв`язку надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 11.03.2024 о 09 год. 15 хв.
2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 220. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.
Запропонувати відповідачу надати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 16.02.2024.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 117039005, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/100/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: