Рішення № 117037193, 16.02.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3393/23

Номер провадження 2-о/235/21/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Юриної К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи Покровська міська рада Донецької області, Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи Покровська міська рада Донецької області, Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до своєї смерті був зареєстрованим та постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилася спадщина на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_2 , яка належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 27.07.1993 р. виданого Комітетом по управлінню комунальною власністю міської Ради народних депутатів, зареєстрованого БТІ 30.07.1993 р. у реєстрову книгу за № 19, реєстр 12.

Власницею іншої частини цієї квартири є дружина померлого мати заявниці - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті батька заявниці, її мати фактично прийняла спадщину яка залишилася після смерті батька, так як на час його смерті постійно проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час свого життя мати заявниці склала заповіт, яким заповідала їй усе належне їй на день її смерті майно.

Єдиною спадкоємицею майна, яке залишилося після смерті моєї матері є заявниця її донька. Інших спадкоємців не має.

Після смерті матері заявниця не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважала себе такою спадкоємицею, яка фактично прийняла спадщину. На час смерті моєї матері заявниця проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 та була зареєстрована за цією адресою як внутрішньо переміщена особа з 2014 року до 03.04.2022 р.

В даний час у заявниці виникла необхідність у переоформлені на себе спадщини, у зв`язку з чим вона звернувся до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шевера Олени Степанівни.

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2023 р. нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування своєї відмови нотаріус зазначила, що заявниця у шестимісячний строк після смерті матері не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а підтвердження факту її сумісного проживання з матір`ю на момент її смерті не надала.

Так як на день смерті матері заявниця постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , то вважає, що має право на звернення до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано від приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шевери О.С. інформацію щодо відкриття спадкової справи та кола спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Заявник досудового засіданняне з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволені заявлених вимог наполягає. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився. До суду 15 лютого 2024 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника військової адміністрації та винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Батько заявниці - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.5,7,14).

До своєї смерті він був зареєстрованим та постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Після його смерті залишилася спадщина на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_2 , яка належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 27.07.1993 р. виданого Комітетом по управлінню комунальною власністю міської Ради народних депутатів, зареєстрованого БТІ 30.07.1993 р. у реєстрову книгу за № 19, реєстр 12 (а.с.20).

Власницею іншої частини цієї квартири є дружина померлого мати заявниці - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка час його смерті постійно проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою (а.с.16, 20).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала ОСОБА_1 усе належне їй на день її смерті майно (а.с.6).

З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, постановою приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. від 22 листопада 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки протягом встановленого строку вона не звернулась із заявою про прийняття спадщини (а.с.9).

Згідно довідки від 27.10.2014 року ОСОБА_1 взята на облік як особа, яка перемістилася з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно до листа Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області від 08.11.2023 року ОСОБА_1 була зареєстрована в управлінні як внутрішньо переміщена особа з 27.10.2014 року за фактичною адресою: АДРЕСА_1 . 03.04.2022 року довідка від 27.10.2014 року №901 була перенесена до архіву з причини як «вибув в інший район» (а.с.13).

Згідно довідки КУ Покровський координаційний комітет самоорганізації населення №01-09/5790 від 30.10.2023 року ОСОБА_1 дійсно фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вели спільне господарство по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18).

На запит суду приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. листом №16/01-16/17/01-09 від 18.01.2024 року надані інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо відсутності заведеної спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та щодо її заповітів.

За приписами ч.2ст.315 ЦПК України всудовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2ст.1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1ст.1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За приписами ч.1ст.1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною третьоюстатті 1268 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із п.23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно дост.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Досліджені письмові докази в їх сукупності дають суду підстави вважати доведеним факт того, що ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 подень її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Беручи до уваги те, що факт спільного проживання заявниці зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини доведено встановлення цього факту необхідно заявниці для реалізації її права на спадкування, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.1220, 1258,1265,1268 ЦК України, керуючись ст.12,13,76,141,200,259,263-265,315,352,354,355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи Покровська міська рада Донецької області, Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3Прикінцевих положень ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Покровська міська рада Покровського району Донецької області, код ЄДРПОУ 04052933, місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11.

Заінтересована особа: Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, код ЄДРПОУ 44790232, місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11.

Повний текст рішення виготовлено 16 лютого 2024 року.

Суддя Хмельова С.М.