Ухвала суду № 117035595, 14.02.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6295/23

Провадження № 1-в/346/63/24

УХВАЛА

14 лютого 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

лікаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора громадської організації «Харківська правозахисна група» ОСОБА_7 про здійснення відеотрансляції на сайті «Судова влада України» судового засідання у справі за поданням начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покаранняу виді довічного позбавлення волі за хворобою,

в с т а н о в и в:

13.02.2024 року на електронну адресу Коломийського міськрайонного суду

Івано Франківської області надійшло вказане клопотання. В його обґрунтування автор цього клопотання зазначає, що спостерігачі даної громадської організації не мають можливості прибути в судове засідання через введення на території України воєнного стану.

В судовому засіданні учасники судового розгляду заперечили проти задоволення заявленого клопотання. Зокрема, захисник заявила, що відеотрансляція сприятиме розголошенню лікарської таємниці про стан здоров`я її клієнта, а тому його права будуть порушені.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.6 ст.27КПКУкраїни кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Згідно ч.4ст.11 Закону України «Просудоустрій та статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Суспільний інтерес являє собою гармонізований інтерес публічних і приватних осіб та може кваліфікуватися як суспільна користь, соціальний ефект від здійснення партнерства в будь-якій сфері права.

Відповідно до ст.29 Закону України "Про інформацію" предметом суспільного інтересу вважається інформація, яка свідчить про загрозу державному суверенітету, територіальній цілісності України; забезпечує реалізацію конституційних прав, свобод і обов`язків; свідчить про можливість порушення прав людини, введення громадськості в оману, шкідливі екологічні та інші негативні наслідки діяльності (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, тощо.

Крім того, діюче кримінальне процесуальне законодавство України не передбачає організацію судом проведення он-лайн трансляції судового засідання через неможливість осіб, які не є сторонами у кримінальному провадженні, з`явитися до зали судових засідань.

Особи, які мають право на ознайомлення з матеріалами справи, не позбавлені можливості ознайомитися з перебігом судового засідання, фіксування якого здійснюється в залі судових засідань відповідно до ст.107 КПК України.

Окрім наведеного, суд враховує позицію сторони захисту, яка належним чином обґрунтувала свої заперечення проти клопотання.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.27, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання, поданого 13.02.2024 року директором громадської організації «Харківська правозахисна група» ОСОБА_8 , про здійснення відеотрансляції на сайті «Судова влада України» судового засідання у даній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1