Постанова № 117035435, 09.02.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/144/24

Провадження № 3/192/123/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП,

встановила:

Від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Судом встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер відділу освіти Солонянської селищної ради вчинила адміністративне правопорушення, яке полягає у несвоєчасному подання платіжних доручень до установи банку на перерахування до бюджету узгодженої суми податкових зобов`язань по земельному податку з юридичних осіб за червень 2022 року по терміну сплати 01.08.2022 року в сумі 107,79 грн., сума заборгованості склала 107,79 грн., липень 2022 року по терміну сплати 30.08.2022 року в сумі 105,12 грн., сума заборгованості склала 105,13 грн., серпень 2022 року по терміну сплати 30.09.2022 року в сумі 161,22 грн., сума заборгованості склала 161,22 грн., жовтень 2022 року по терміну сплати 30.11.2022 року в сумі 103,79 грн., сума заборгованості склала 103,79 грн., листопад 2022 року по терміну сплати 30.12.2022 року в сумі 161,01 грн., сума заборгованості склала 161,01 грн., грудень 2022 року по терміну сплати 30.01.2023 року в сумі 159,2 грн., сума заборгованості склала 159,2 грн., січень 2023 року по терміну сплати 02.03.2023 року в сумі 82,5 грн., сума заборгованості склала 82,5 грн., лютий 2023 року по терміну сплати 30.03.2023 року в сумі 56,24 грн., сума заборгованості склала 56,24 грн., березень 2023 року по терміну сплати 01.05.2023 року в сумі 142,68 грн., сума заборгованості склала 142,68 грн., липень 2023 року по терміну сплати 30.08.2023 року в сумі 15,31 грн., сума заборгованості склала 15,31 грн., серпень 2023 року по терміну сплати 02.10.2023 року в сумі 160,75 грн., сума заборгованості склала 160,75 грн., вересень 2023 року по терміну сплати 30.10.2023 року в сумі 161,44 грн., сума заборгованості склала 161,44 грн., жовтень 2023 року по терміну сплати 30.11.2023 року в сумі 133,63 грн., сума заборгованості склала 133,65 грн., листопад 2023 року по терміну сплати 02.01.2024 року в сумі 161,44 грн., сума заборгованості склала 161,44 грн., станом на 15.01.2024 заборгованість сплачено в повному обсязі.

Таким чином ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України,відповідальність защо передбачена ч. 1ст.163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується також наявними у матеріалах справи доказами, а саме: протоколом № 1979/04-36-04-09/41760708 про адміністративне правопорушення, складеним 15 січня 2024 року; копією акта від 11.01.2024 № 1438/04-36-04-09/41760708 про результатикамеральної перевірки відділу освіти Солонянської селищної ради щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з плати за землю (земельний податок з юридичних осіб).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю і тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд бере до уваги характер вчиненого нею правопорушення, її особу, ступінь її вини, визнання нею вини у вчиненні правопорушення, сплату в повному обсязі заборгованості, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та обставин, що обтяжують відповідальність.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1ст. 163-2 КУпАП, що відповідатиме вимогам ст.ст.23,33 КУпАПта буде необхідним і достатнім для виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день розгляду справи становить 605,60 грн.

Керуючись ч. 1ст. 163-2 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривні 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ковальчук