Ухвала суду № 117035333, 16.02.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/3948/23

2-сз/189/3/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 12.01.2024 року вирішено залишити зазначену цивільну справу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

14.02.2024 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору, серед яких така підстава як повернення суми судового збору у разі подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду - відсутня.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних на те причин та неподання зави про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, в зв`язку з тим, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, заява останнього про повернення сплаченого судового збору не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С. Лукінова