Постанова № 11703473, 20.10.2010, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 3-1191/10

ПОСТАНОВА

13 серпня 2010 року ІМЯМ УКРАЇНИ Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Воловик Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської міжрайонної ДПІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Свеський насосний завод» раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

за ст. 163-1 ч. 1, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010року при перевірці головним державним податковим ревізор-інспектором сектору перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб Ямпільського відділення Шосткинської МДПІ Публічного акціонерного товариства « Свеський насосний завод» юридична адреса: смт. Свеса, вул. Заводська,1, код ЄДРПОУ 05785454, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення заявленої до бюджетного відшкодування суми ПДВ на рахунок платника у банку в податковій декларації за квітень 2010р. в сумі 1866 грн. за рахунок заниження податкових зобовязань на 181 грн. та завищення податкового кредиту на суму 1685 грн., що повлекло завищення відємного значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту на 1866 грн. у березні 2010р., згідно акта виїзної планової перевірки від 05.07.2010р. № 790/2350/05785454, чим порушила ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

При розгляді матеріалів справи ОСОБА_1 пояснила, що порушення зазначене в адміністративному протоколі вона допустила ще в березні- квітні 2010 року, на теперешній час строк розгляду адміністративного протоколу минув.

Відповідно до ч.2. ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення минув 05.10.10р., тому вважаю за необхідне справу провадженням закрити в звязку їз закінченням строку розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38 ч.2, 247 ч. 7, 279, 280, 283, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу на ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП провадженням закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Воловик