Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/81/24
Провадження № 2-о/168/8/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2024 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Малюти А.В.,
секретаря судових засідань- Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сереховичівська сільська рада Ковельського району Волинської області,Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт реєстрації шлюбу між її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Заяву мотивувала тим, щозаявниця являється спадкоємицею за законом пятої черги після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець ОСОБА_4 була дочкою рідної тітки заявниці, яка в свою чергу була рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_3 . З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до нотаріуса. Проте нотаріусом заявниці було усно розяснено, що відсутній документ для встановлення спорідненості між заявницею та спадкодавицею. Волинський обласний державний архів листом повідомив заявницю, що надати інформації про шлюб батьків заявниці не має змоги. Ковельський ВДРЦС повідомив листом заявницю, що інформація про укладення шлюбу батьків заявниці відсутня. Тому заявниця просила суд встановити факт реєстрації шлюбу між її батьками. Судові витрати залишила за собою.
Заінтересовані особи пояснення щодо заяви не подали.
Заяви (клопотання) учасників справи.
Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала та просила її задовольнити.
Від представника заінтересованих осіб надійшли до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечили проти задоволення заяви.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду 24 січня 2024 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку окремого позовного провадження. Запропоновано заінтересованим особам подати протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали, письмові пояснення щодо заяви.
Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року судове засідання відкладено на 09.20 год. 15 лютого 2024 року.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фактичні обставини встановлені Судом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 (заявниця). У свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 1961 року батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
28 квітня 1969 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ». Що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 30 квітня 1969 року.
Від спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася також дочка ОСОБА_9 (рідна сестра заявниці), яка померла в ОСОБА_1.
В ІНФОРМАЦІЯ_8 батько заявниці ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір заявниці ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_10 - рідна сестра матері заявниці ОСОБА_3 . Що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 від 23 квітня 1981 року.
В зв`язку з укладенням 08 червня 1952 року шлюбу із ОСОБА_11 , ОСОБА_10 змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 ». Від їхнього спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася дочка ОСОБА_4 . Що підтверджується свідоцтвом про її народження. 24 листопада 1984 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_14 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Проживала одиноко. Дітей не мала.
Після її смерті відкрилася спадщина.
Заявниця являється спадкодавиці двоюрідною сестрою та спадкоємицею за законом п`ятої черги. Інших спадкоємців судом не встановлено.
З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до нотаріуса. Нотаріусом 26 жовтня 2023 року заведено спадкову справу № 168/2023 після смерті ОСОБА_4 . Проте нотаріусом заявниці було усно роз"яснено, що відсутній документ для встановлення спорідненості між заявницею та спадкодавицею - документ про одруження батьків заявниці.
Державний архів Волинської області своїм листом від 07 листопада 2023 року №594/01.27 повідомив заявницю, що провести пошук інформації про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 1993-1941 роках немає змоги.
Ковельський відділ ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області своїм листом від 05 грудня 2023 року № 1534/30.07-03-02-С повідомив заявницю, що в архіві Ковельського ВДРАЦС та у відомостях Держваного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні. Перевірка була проведена щодо метричних книг та актових записів про шлюб.
Батьки заявниці проживали як чоловік і дружина протягом всього свого життя. Від спільного проживання мали двох дочок. Факт реєстрації шлюбу батьків заявниці підтверджується свідоцтвом про народження заявниці. Де її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Факт реєстрації шлюбу батьків заявниці також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .
Оцінка Суду
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з пунктом постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.
Із заявою про порушення справи можуть звернутися особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення може породжувати юридичні наслідки, в тому числі і спадкоємці померлих.
Як встановлено в судовому засіданні, заявниці підтвердження факту реєстрації шлюбу необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4 . Підтвердити факт реєстрації шлюбу у позасудовому порядку неможливо. Оскільки в органі ДРАЦСу та державному архіві відсутні відомості про укладення шлюбу між батьками заявниці.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представлені заявницею докази на підтвердження факту реєстрації шлюбу в контексті положень 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.
Розподіл судових витрат.
Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України,
суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сереховичівська сільська рада Ковельського району Волинської області, Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його винесення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення ухвалене, надруковане, перебуваючи в нарадчій кімнаті, 15 лютого 2024 року в єдиному екземплярі.
Ім`я (найменування) сторін :
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 05.12.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Сереховичівська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: с.Сереховичі, вул.Незалежності,20, Ковельський район, Волинська область. Код ЄДРПОУ 04332940.
Заінтересована особа: Ковельський відділ ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області: юридична адреса: м.Ковель, вул.Кармелюка,4 Ковельський район Волинська область, код юридичної особи: 42621254.
Суддя А.В.Малюта
Судове рішення № 117029742, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 15.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/81/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: