Ухвала суду № 117029129, 15.02.2024, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/837/23

№8/687/1/2024

УХВАЛА

15 лютого 2024 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Снігур А.І.,

з участю заявника - ОСОБА_1 ,

з участю представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чемеровецького районного суду від 04.09.2023 року по справі № 687/837/23 за позовомКредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 04.09.2023 року по справі № 687/837/23 позов задоволено. Стягнутои з ОСОБА_1 користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за Договором про споживчий кредит № СК-48/111/20/137/99С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 30.06.2020 року, з яких: 11803,67 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту за період з 21.04.2021 року по 30.06.2023 року; 29013,61 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 21.04.2021 року по 30.06.2023 року, що разом становить 40817,28 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 користь Кредитної спілки «СуперКредит» судові витрати у розмірі 2684 грн. 00 коп. судового збору.

Після постановлення рішення, та набрання ним законної сили, стали відомі обставини, які є істотними для справи, і які не були і не могли бути відомі під час розгляду та проголошення рішення суду, а саме: відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №66824304 від 17.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 сплачено кошти, виконавчий лист № 687/326/21 від 14.07.2021 року.

Окрім того, у позовній заяві від 27.07.2023 року представник Кредитної спілки «СуперКредит» зазначає: що з іншим позовом до Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав Позивач не звертався.

Однак, рішенням Чемеровецькогорайонного судуХмельницької областівід 09.06.2021року посправі № 687/376/21 позовну заяву Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» 14584 грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором №СК-48/111/20/137/99С та судові витрати по справі в сумі 2270 грн. 00 коп. Рішення набрало законної сили 12.07.2021 року.

В судовому засіданні представник заявника та заявник подану заяву підтримали.

Представник Кредитної спілки «СуперКредит» в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшло заперечення на заяву, згідно якої просить відмовити у задоволенні заяви.

Оскільки, дана обставина стала відомою під час виконання рішення суду, то це є підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами, які є істотними, що не були і не могли бути відомі заявнику, як встановлено п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України.

Поряд з цим, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строки для звернення до суду з заявою за нововиявленими обставинами.

Отже у суду є всі підстави для перегляду рішення від 04.09.2023 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.423- 429 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строки для звернення до суду з заявою за нововиявленими обставинами.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами справи задовольнити і скасувати рішення Чемеровецького районного суду від 04.09.2023 року по цивільній справі № 687/837/23, за нововиявленими обставинами. Розгляд справи призначити на 27.02.2024 року о 10 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.