Ухвала суду № 117028172, 16.02.2024, Селидівський міський суд Донецької області

242/936/23

1-кп/242/447/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження № 12023052690000252 від 27.03.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше судимого: 06.05.2020 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 187, 69 КК України до 1 року позбавлення волі; 13.09.2021 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Єлизаветівка Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

де сторонами є: прокурор ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 15.02.2024 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, а ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до покарання у виді 9 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

При перевірці матеріалів кримінального провадження було встановлено, що у вироку допущено описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що під час постановлення процесуального рішення у справі було допущено описки, які має істотний характер, тому суд вважає виправити описки.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В тексті вироку Селидівського міського суду Донецької області від 15.02.2024 (справа № 242/936/23), яким засуджено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, виправити описки

в мотивувальній частині вважати вірними абзаци наступного змісту

«Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав частково, а саме: в частині вилучення в нього 50 згортків, які він збирався продати. Участь ОСОБА_3 заперечує.»

«Як особистість ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з задовільного боку, раніше судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, також бере до уваги його вік та стан здоров`я.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1