Рішення № 117026488, 16.02.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.02.2024
Номер справи
484/75/24
Номер документу
117026488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/75/24

Провадження № 2-о/484/29/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 адвокат Сікорський М.М. в інтересах ОСОБА_2 , звернувся з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, більше п`ятироків,ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з лютого 2008року по 28.05.2023 рік.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час смерті, ОСОБА_3 мав у власності та користуванні лише автомобіль марки MAZDA модель TRIBUTE, 2002 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 .

За життя, ОСОБА_3 мав сім`ю, яка представлена цивільною дружиною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її сином від першого шлюбу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх спільною донькою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Незважаючи на те, що шлюб між заявницею та ОСОБА_3 не був офіційно укладений, вони з лютого 2008 року спільно проживати, як чоловік та жінка, за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільних друзів, проводили спільний відпочинок. Подружжя весь цей час виховували як спільну доньку, ОСОБА_6 , так і сина заявниці від першого шлюбу, ОСОБА_7 .

Будинок, де мешкала сім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , належить матері останньої, ОСОБА_8 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 05.07.2010 року.

Після смерті ОСОБА_3 , за відсутності у нього інших родичів кровного споріднення, спадкоємцем першої черги вважається його донька, ОСОБА_6 (інших дітей у спадкодавця не було), четвертої черги - цивільна дружина, заявниця по справі. За життя, ОСОБА_3 заповіту не склав.

Так, заявниця звернулась до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , проте державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою від 04.12.2023 року через те, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем.

Тому заявниця вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше 5-ти років.

Заявниця та її представник - адвокат Сікорський М.М. до суду не з`явилися. Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без їх участі, з проханням заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність і проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Факт спільного проживання підтверджується наступним.

Довідкою з місця проживання, виданою головою квартального комітету № 26 ОСОБА_9 , згідно якої є те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у цивільному шлюбі з лютого 2008 року по травень 2023 рік, вони спільно проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, вели спільне господарство та виховували двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витягом з особової справи сержанта ОСОБА_3 , що знаходилася за місцем його служби у військовій частині НОМЕР_3 , в якіймістяться відомості про його сімейний стан з зазначенням: цивільний шлюб, дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_7 , 2003 р.н. та донька ОСОБА_6 , 2008 р.н.; та відомості про місце проживанням його сім`ї з зазначенням: АДРЕСА_1 .

Свідоцтвом про народження дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де вказані батьки: мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 .

Будинковою книгою, з якої видно, що всі члени зазначеної сім`ї були зареєстровані за адресою місця їх проживання ( АДРЕСА_1 ), так ОСОБА_2 зареєстрована з 29.06.2010 року по сьогоднішній день, ОСОБА_3 з 10.08.2010 року по 02.06.2023 рік, ОСОБА_4 з 02.01.2018 року та ОСОБА_5 з 01.08.2023 року по сьогоднішній день.

На підставі викладеного, а також враховуючи відсутність заперечень щодо встановлення даного факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви, знаходячи її доведеною.

Відповідно до вимог ч. 7 ст.294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 317 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю, більше п`ятироків,ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з лютого 2008року по 28.05.2023 рік.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявниця - ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа-Первомайська міськарада Миколаївськоїобласті адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 3 м. Первомайськ Миколаївської області, ЄДРПОУ 35926170.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.02.2024 року.

Суддя О.Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 117026488 ?

Документ № 117026488 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117026488 ?

Дата ухвалення - 16.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117026488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117026488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117026488, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 117026488, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 117026488 відноситься до справи № 484/75/24

Це рішення відноситься до справи № 484/75/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117026485
Наступний документ : 117026490