Ухвала суду № 117025031, 15.02.2024, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/147/24

Провадження № 2/634/96/24

"15" лютого 2024 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

14. 02. 2024 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у своєму позові просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий майновий стан, оскільки є пенсіонером, отримуючи пенсію у розмірі 2520, 00 грн, доходи за 2023 рік складають 83,85 грн. За період лікування витратив близько 7000, 00 грн, а тому його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір.

На підтвердження неспроможності оплати судового збору додав копії: пенсійного посвідчення, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 12.02.2024 року, довідку про доходи.

Так, ч. 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7ЗУ «ПроДержавний бюджет» з1січня 2024року прожитковиймінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Так, позивачем на підтвердження незадовільного майнового стану надано довідку про доходи за період часу з серпня 2023 року по січень 2024 рік, де сума пенсії за цей період складає 15120,00 грн., а також відомості зДержавного реєструфізичних осіб-платниківподатків проджерела/суминарахованого доходу, нарахованого(перерахованого)податку тавійськового зборустаном на12.02.2024року , згідно яких ПСП «Маяк» було нараховано ОСОБА_1 83,85 грн. за оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення, а тому з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», приходжу до висновку, що доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік суду не надано, а тому клопотання позивач про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Інших умов, з яких суд може відстрочити або звільнити позивача від сплати судового збору у відповідності до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» не вбачається.

Так, пунктом 2.2. Узагальненого науково-консультативного висновку стосовно визначення належності позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди до вимог майнового чи немайнового характеру, викладеного в Листі ВАСУ від 01.01.2015 року, зазначено, що майновий чи немайновий характер позовної вимоги про відшкодування (компенсації) моральної шкоди залежить від наступного.

Згідно з ч. 3ст.23ЦК України моральна шкода відшкодовується грошима, іншим майном або в інший спосіб.

Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб.

Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. За позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір в розмірі, встановленому Законом.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима у розмірі 100000, 00 (сто тисяч) грн., а отже, позовна вимога є майнового характеру.

Так,1%ціни позову становить 1000, 00 грн, що є є меншим ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного позивач повинен сплатити 1211, 20 грн (що, є не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Сахновщ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Подат), рахунок отримувача UA 158999980313101206000020627, код кластфікації доходів бюджету 22030101.

Окрім цього,п.8ч.3ст.175ЦПК Українипередбачено,що позовназаява повиннамістити перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви.

Крім того, ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Матеріали справи не містять інформації щодо наявності оригіналів документів доданих до позовної заяви у заявника або іншої особи, а їх копії не завірені у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачем також усупереч п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

При цьому, у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, як того вимагає п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позовну заяву та додані до неї документи, завірені належним чином, необхідно подати відповідно до кількості учасників справи.

На підставі ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.95, 96, 175,177,185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доСахновщинської селищноїрадиКрасноградськогорайону Харківськоїобластіпровідшкодування моральноїшкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Повний текст ухвали складено 16.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: