Дело № 1-543/10/0408
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 октября 2010 года
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи: Свистуновой Е.В.
при секретаре: Севастьяновой И.В.
с участием прокурора: Самойленко С.В.
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: - 31.08.2004 года Дзержинским райсудом г. Кривого Рога по ст. 186 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; -25.09.2006 года Дзержинским райсудом г. Кривого Рога по ст. 186 ч.2,185 ч.3,185 ч.2,190 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 20.05.2010 года по отбытию наказания; проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч.2, 321 ч.1 УК Украины , -
УСТАНОВИЛ:
Так, ОСОБА_2, 13.07.2010 года, в период с 09-00 по 10-00 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Восход», что в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрел по 25 гривен за 1мл., неустановленное следствием количество наркотического средства - опий ацетилированный. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства, прибыл с приобретенным наркотическим средством в лесопосадку расположенную с левой стороны от «Коксохимического моста» что по ул. Цымлянской в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где незаконно сбывал гражданам по цене 35 гривен за 1 мл.
В тот же день, 13.07.2010 года, примерно в 15-50 час, ОСОБА_2 , находясь в лесопосадке, расположенной с левой стороны от «Коксохимического моста», что по ул. Цымлянскои в Дзержинском районе г. Кривого Рога, и реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт гражданам наркотических средств, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 - 1,5 мл. наркотического средства «опияацетилированного», получив в качестве оплаты деньги в суме 58,00 гривен. 13.07.2010 года примерно в 16 часов 00 минут работниками милиции в лесопосадке расположенной с левой стороны от «Коксохимического моста», что по ул. Цымлянскои в Дзержинском районе г. Кривого Рога, был задержан ОСОБА_3, у которого в присутствии понятых при наружном досмотре был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с жидкостью объемом 1,0 мл., которая согласно заключения эксперта № 58/10-656 от 31.08.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий - ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,03 г, а согласно заключения специалиста № 58/10-1310 от 13.07.2010 года жидкость объемом 1,5 мл. изъятая у гр. ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство опий - ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 05 грамм, которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, в тот же день, 13.07.2010 года, в 16-40 ч. ОСОБА_2 на месте сбыта наркотических средств, в лесопосадке, расположенной с левой стороны от «Коксохимического моста», что по ул. Цимлянской в Дзержинском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, за поясом его штанов с левой стороны обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 20 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 58/10-656 от 31.08.2010 года объемом 4,5 мл., содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,14 г, и однородно по виду и составу с жидкостью изъятой у гр. ОСОБА_3, и которое ОСОБА_2 хранил при себе с целью незаконного сбыта, а также деньги в суме 196 гривен , вырученные от продажи наркотических средств. Согласно первичного исследования ( заключения специалиста № 58/10- 1309 от 13.07.2010 года, жидкость объемом 5,0 мл. изъятая у гр. ОСОБА_2 ., содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,15 грамма ). Действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы следственными органами по ст. 307 ч 2 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, хранения, с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасных наркотических средств. Кроме этого, ОСОБА_2, 13.07.2010 года, в период с 09-00 по 10-00 часов., действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, из корыстных побуждений, находясь на остановке общественного транспорта «Восход» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица по цене 2 гривны за одну таблетку незаконно приобрел за 20 грн. 10 таблеток сильнодействующего вещества «димедрола», после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт сильнодействующих веществ, прибыл в лесопосадку расположенную с левой стороны от «Коксохимического моста», что по ул. Цымлянской в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где незаконно сбывал сильнодействующее вещество гражданам по цене 10 гривен за одну таблетку.
Так, ОСОБА_2 , 13.07.2010 года примерно в 16-00 часов, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в лесопосадке расположенной с левой стороны «Коксохимического моста», что по ул. Цимлянской, в Дзержинском районе в г. Кривом Роге, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 одну таблетку «димедрола», получив в качестве оплаты от ОСОБА_3 деньги в суме 10 гривен .
13.07.2010 года примерно в 16 часов 00 минут работниками милиции в лесопосадке расположенной с левой стороны от «Коксохимического моста», что по ул. Цымлянской в Дзержинском районе г. Кривого Рога, был задержан ОСОБА_3, у которого в присутствии понятых при наружном досмотре было обнаружено и изъято одну таблетку массой 0,100 грамма, которая согласно заключения эксперта 70/10/2537 от 18.08.2010 года, содержит дифенгдрамин (димедрол), который согласно Приказа МОЗ Украины 3 490 от 17.08.2007 года отнесен к «Перечню сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям », масса которого составляет 0,033 грамма.
Согласно первоначального исследования ( заключения специалиста №3802 от 19.07.2010 года, таблетка изъятая у гр. ОСОБА_3 массой 0,150 грамма, содержит дифенгдрамин (димедрол), который согласно приказа МОЗ Украины 3 490 от 17.08.2007 года отнесен к «Перечню сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям », масса которого составляет соответственно 0,05 грамма).
В тот же день, т.е. 13.07.2010 года примерно в 16:40 часов, в лесопосадке расположенной с левой стороны «Коксохимического моста», что по ул. Цимлянской, в Дзержинском районе в г.Кривом Роге, работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_2, в ходе наружного досмотра которого в присутствии понятых обнаружили и изъяли в правом кармане его штанов конвалюту с 8-ю таблетками, массой по 0,150 грамма, которые согласно заключения эксперта № 70/10/2537 от 18.08.2010 года, содержит дифенгдрамин (димедрол), который согласно приказа МОЗ Украины 3 490 от 17.08.2007 года отнесен к «Перечню сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям », общей массой которых составляет 0,350 грамма, которые он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 3799 от 19.07.2010 года, 8-мь таблеток изъятые у гр. ОСОБА_2 ., массой по 0,150 грамма содержит дифенгдрамин (димедрол), который согласно приказа МОЗ Украины 3490 от 17.08.2007 года отнесен к «Перечню сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям », общей массой которых составляет 0,40 грамма).
Действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы следственными органами по ст. 321 ч 1 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, хранения, в целях сбыта, а также незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогами.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном преступлении, просил не наказывать его строго.
Суд критически оценивает показания подсудимого и считает его вину доказанной в полном объеме собранными по делу доказательствами.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:
- протоколом очной ставки от 13.07.2010 года (л.д.26) между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_2., в ходе которой последние подтвердили ранее изложенные показания и свидетель подтвердил то, что он приобрел наркотическое средство у ОСОБА_2 ;
- протоколом очной ставки от 13.07.2010 года (л.д.28) между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_2, в ходе которой последние подтвердили ранее изложенные показания и свидетель подтвердил то, что он приобрел наркотическое средство у ОСОБА_2 ;
- протоколом осмотра от 13.07.2010 года (л.д.4-8), согласно которого у ОСОБА_2 был обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. Кроме того, у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 196 гривен и конвалюты с 8-ю таблетками с подписью «Димедрол»; - протоколом осмотра от 13.07.2010 года (л.д.13), согласно которого у ОСОБА_3. был обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, а также одна таблетка в конвалюте с подписью «Димедрол». - Материалами судебно - химической экспертизы № 58-10-656 от 31.08.2010 года (л.д.54-58), в ходе которой установлено, что жидкость изъятая у гр. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, и однородны по своему виду и составу. - Материалами судебно - химической экспертизы № 70-10-2537 от 18.08.2010 года( л.д.66-68), в ходе которой установлено, что таблетки изъятые у гр. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 содержат дифенгдрамин (димедрол), который согласно приказа МОЗ Украины 3 490 от 17.08.2007 года отнесен к «Перечню сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям»;
- приобщенными к делу вещественными доказательствами:
- согласно постановления от 03.09.2010 года (л.д.60,61) : один медицинский шприц емкостью 20 мл., с наркотическим средством опий ацетилированный, объемом 4 мл, изъятый у ОСОБА_2, а также один медицинский шприц емкостью 2 мл, с наркотическим средством опий объемом 0,5 мл, изъятый у ОСОБА_3
В ходе первоначального исследования и проведения экспертизы израсходовано по 0,5 мл жидкости от объектов исследования № 1,2.
- согласно постановления от 01.09.2010 года (л.д.70,71): конвалюта с 8-ю таблетками «Димедрола» , общей массой 1,2 грамма, изъятые у ОСОБА_2, а также конвалюта с одной таблеткой «Димедрола» массой 0,150 гр., изъятая у ОСОБА_3 В ходе первичного исследования 19.07.2010 года было израсходовано: 1 таблетка от объекта 1; 0, 050 г вещества от объекта 2. В ходе проведения экспертизы израсходовано: 1 таблетка от объекта1, 0,050 г вещества от объекта 2.
- согласно постановления от 01.09.2010 года (л.д.72,73): мобильный телефон «Сименс» с симкартой «Киевстар»;
- согласно постановления от 03.09.2010 года (л.д.74,75): деньги в сумме 196 грн.
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизодам от 13.07.2010 года следует квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, хранения, с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасных наркотических средств. А также по ч.1 ст. 321 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, в целях сбыта, а также незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогами.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений; личность подсудимого, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена. Состоял на учете в наркологическом диспансере с апреля 2004 года по 26.10.2005 года по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов с вредными последствиями. Снят по судимости (л.д.84).
Также, суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2 , который, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, на учете ПНД не состоит.
Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимого, иных о тягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не являющихся квалифицирующими признаками преступления судом не виявлено.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, но, учитывая наличие вышеуказанных обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенных им преступлений и смягчают наказание подсудимого, назначает ему наказание в пределах минимального срока предусмотренного санкцией более строгой статьи, по правилам ст.70 ч.1 УК Украины.
Судебные расходы за проведение химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2
Вопросы о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с требованими ст. 81, 330 УПК Украины.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 и ст. 321 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
- по ст. 321 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы .
По совокупности преступлений, на основании ст. 70 ч.1 УК Украины , путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, определить к отбытию 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 16 июля 2010 года , согласно постановления Дзержинского районного суда г. Кривого Рога, в срок отбывания наказания зачесть время нахождения под стражей с 13 июля 2010 года по 16 июля 2010 года согласно протокола задержания от 13.07.2010 года в порядке ст. 115 УПК Украины.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения содержание под стражей.
Вещественные доказательства: один медицинский шприц емкостью 20 мл., с наркотическим средством опий ацетилированный, объемом 4 мл, изъятый у ОСОБА_2, а также один медицинский шприц емкостью 2 мл, с наркотическим средством опий объемом 0,5 мл, изъятый у ОСОБА_3, согласно постановления от 03.09.2010 года (л.д.60); - конвалюта с 8-ю таблетками «Димедрола», общей массой 1,1 грамма, изъятая у ОСОБА_2, а также конвалюта с одной таблеткой «Димедрола» массой 0,05 гр., изъятая у ОСОБА_3, согласно постановления от 01.09.2010 года (л.д.70) - упакованные в полиэтиленовый пакет из полимерного материала, находящиеся временно на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 000873 от 07.09.2010 года (л.д.61) и по квитанции № 000867 от 03.09.2010 года (л.д.71) для дальнейшей передачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить .
Вещественные доказательства : согласно постановления от 01.09.2010 года (л.д.72) мобильный телефон марки «Сименс» с симкартой «Киевстар», изъятый у ОСОБА_2, находящийся временно на хранение в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 000869 от 03.09.2010 года (л.д.73) для дальнейшей передачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства .
Вещественные доказательства: деньги в сумме 196 гривен , согласно квитанции № 000103 от 07.09.2010 года (л.д.75), находящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства .
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1121,64 грн . (заключение эксперта №70/10/2537 от 18.08.2010 года на сумму 412,80 грн. (л.д.65), заключение эксперта № 58/10-656 от 31.08.2010 года на сумму 708,84 грн. (л.д.53)).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья : Е.В.Свистунова
Судове рішення № 11702090, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-543. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: