Ухвала суду № 117013594, 12.02.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/727/24

Провадження № 2-о/309/37/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області про заміну опікуна недієздатній особі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну опікуна недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана ОСОБА_3 заява не відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Заява про заміну опікуна недієздатної особи подається до суду разом із заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, якщо з моменту постановлення рішення сплило більше двох років.

У відповідності до вимог ст. 300 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ній, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи недоліки, наявні при поданні заяви до суду, суд приходить до висновку, що дану суду слід залишити без руху з метою надання можливості позивачці усунути недолік.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області про заміну опікуна недієздатній особі, надавши заявниці ОСОБА_3 строк на усунення вказаних недоліків 5 днів з дня отримання нею копії ухвали.

Роз`яснити заявниці право на звернення із заявою про заміну опікуна разом із заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною від 16.03.2011 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.