Ухвала суду № 117013058, 13.02.2024, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.02.2024
Номер справи
757/5274/24-к
Номер документу
117013058
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5274/24-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю представника власника майна - адвоката: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000001431 від 22.12.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2024 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ПАТ БК «Південний» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000001431 від 22.12.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ПАТ БК «Південний», посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022000000001431 від 22.12.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5. ст. 191, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 388, ч.1 ст. 382, ст. 356 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2023 (справа №757/34610/23-к), старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , 05.09.2023 проведено обшук за місцем розташування офісних приміщень ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ», за адресою м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, в ході якого вилучено наступне:

1) Генеральна угода про кредитування №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на 5 арк.;

2) Додаткова угода від 07.12.2018 до генеральної угоди про кредитування №AGS201805276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на 1 арк.;

3) Додаткова угода від 21.12.2018 до генеральної угоди про кредитування №AGS201805276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на 3 арк.;

4) Додаткова угода від 28.01.2019 до генеральної угоди про кредитування №AGS201805276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на 1 арк.;

5) Додаткова угода від 06.03.2019 до генеральної угоди про кредитування №AGS201805276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на 1 арк.;

6) Додаткова угода від 17.05.2019 до генеральної угоди про кредитування №AGS201805276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на 1 арк.;

7) Додаткова угода від 28.09.2020 до генеральної угоди про кредитування №AGS201805276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на 4 арк.;

8) Додаткова угода від 18.12.2019 до генеральної угоди про кредитування №AGS201805276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на 2 арк.;

9) Додаткова угода від 22.10.2020 до генеральної угоди про кредитування №AGS201805276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на 2 арк.;

10) Додаткова угода від 06.11.2020 до генеральної угоди про кредитування №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на 1 арк.;

11) Додаткова угода від 02.12.2020 до генеральної угоди про кредитування №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на 1 арк.;

12) Додаткова угода від 17.12.2020 до генеральної угоди про кредитування №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на 4 арк.;

13) Додаткова угода від 27.01.2021 до генеральної угоди про кредитування №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» на 1 арк.;

14) Додаткова угода від 01.06.2021 до генеральної угоди про кредитування №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» на 1 арк.;

15) Додаткова угода від 30.07.2021 до генеральної угоди про кредитування №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» на 13 арк.;

16) Додаткова угода від 30.12.2021 до генеральної угоди про кредитування №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» на 1 арк.;

17) Заява про надання банківської послуги від 30.07.2021 у вигляді кредитної лінії № AL2021-04089 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ТОВ «Ферко» з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

18) Зміни від 30.12.2021 до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № AL2021-04089 від 30.07.2021 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ТОВ «Ферко» з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

19) Зміни від 25.07.2022 до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № AL2021-04089 від 30.07.2021 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ТОВ «Ферко» з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

20) Заява про надання банківської послуги від 30.07.2021 у вигляді кредитної лінії № AL2021-04095 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ТОВ «Ферко» з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

21) Зміни від 28.09.2021 до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № AL2021-04095 від 30.07.2021 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ТОВ «Ферко» з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

22) Зміни від 30.12.2021 до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № AL2021-04095 від 30.07.2021 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ТОВ «Ферко» з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

23) Зміни від 25.07.2022 до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № AL2021-04095 від 30.07.2021 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ТОВ «Ферко» з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

24) Заява про надання банківської послуги від 30.07.2021 у вигляді кредитної лінії № AL2021-04097 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ТОВ «Ферко» з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

25) Зміни від 30.12.2021 до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № AL2021-04097 від 30.07.2021 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ТОВ «Ферко» з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

26) Зміни від 25.07.2022 до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № AL2021-04097 від 30.07.2021 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між ТОВ «Ферко» з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

27) Заява про надання банківської послуги від 30.07.2021 у вигляді кредитної лінії № AL2021-04099 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

28) Зміни від 28.09.2021 до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № AL2021-04099 від 30.07.2021 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

29) Зміни від 30.12.2021 до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № AL2021-04099 від 30.07.2021 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

30) Зміни від 25.07.2021 до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № AL2021-04099 від 30.07.2021 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

31) Заява про надання банківської послуги від 30.07.2021 у вигляді кредитної лінії № AL2021-04100 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

32) Зміни від 30.12.2021 до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № AL2021-04100 від 30.07.2021 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

33) Зміни від 25.07.2022 до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № AL2021-04100 від 30.07.2021 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

34) Заява про надання банківської послуги від 30.07.2021 у вигляді кредитної лінії № AL2021-04091 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

35) Зміни від 30.12.2021 до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № AL2021-04091 від 30.07.2021 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

36) Зміни від 25.07.2022 до заяви про надання банківської послуги у вигляді кредитної лінії № AL2021-04091 від 30.07.2021 до генеральної угоди про надання банківських послуг №AGS2018-05276 від 21.11.2018 між Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ з ПАТ АБ «Південний» на 1 арк.;

37) Іпотечний договір від 03.12.2020 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №1152 на 6 арк.;

38) Договір про внесення змін та доповнень від 01.09.2021 до іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №1152 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №1002 на 1 арк.;

39) Договір купівлі-продажу від 12.02.2023 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Санолта Корм» посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим №406 на 2 арк.;

40) акт приймання-передачі нерухомого майна від 13.02.2023 між ПАТ АБ «Південний» з ТОВ «Санолта Корм» на 1 арк.;

41) Вимога (Повідомлення про порушення основного зобов`язання та/або іпотечного договору в порядку ст. 35 Закону України «Про іпотеку») АБ «Південний» від 09.01.2023 за вих. №14/001/946/2023 до ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», на 3 арк.;

42) Квитанція та повідомлення АТ «Укрпошта» від 10.01.2023 за №6505906141252, а також опис вкладення у цінний лист та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», а всього на 4 арк.;

43) Квитанція та повідомлення АТ «Укрпошта» від 10.01.2023 за №6505906141309, а також опис вкладення у цінний лист та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», а всього на 4 арк.;

44) Квитанція та повідомлення АТ «Укрпошта» від 10.01.2023 за №6505906141287, а також опис вкладення у цінний лист та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ТОВ «Ферко», а всього на 4 арк.;

45) Квитанція та повідомлення АТ «Укрпошта» від 10.01.2023 за №6505906141260, а також опис вкладення у цінний лист та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, а всього на 4 арк.;

46) Квитанція та повідомлення АТ «Укрпошта» від 10.01.2023 за №6505906141279, а також опис вкладення у цінний лист до ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», а всього на 3 арк.;

47) Квитанція та повідомлення АТ «Укрпошта» від 10.01.2023 за №6505906141244, а також опис вкладення у цінний лист до ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», а всього на 3 арк.;

48) Відомості з бази iFOBS про направлення вимог ТОВ «Ферко», Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТОВ, ТОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на 8 арк.;

49) Виписка АБ «Південний» надходження на рахунок IBAN: НОМЕР_1 за період з 15.02.2023 по 15.02.2023 ТОВ «Санолта Корм» на 1 арк.;

50) Звіт №1.1/02-01 з незалежної оцінки майнового комплексу портового зернового терміналу, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, площа Митна, буд. 1/1, що належить ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» виконана ТОВ «Українське консалтингове бюро» за договором №1.1/02-01 від 01.02.2023 на 99 арк.;

51) Рецензія на Звіт №1.1/02-01 з незалежної оцінки: майнового комплексу портового зернового терміналу, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, площа Митна, буд. 1/1, що належить ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» виконана Всеукраїнською асоціацією фахівців оцінки на 8 арк.;

52) Витяг з наказу по особовому складу м. Одеса АБ «Південний» «Про звільнення ОСОБА_9 » від 29.06.2023 № 440-к на 1 арк.

53) В кабінеті № 516 (заступник голови правління ОСОБА_10 ) вилучено наступне: - з системного блоку, що під поверхньою робочого стола, вилучено носій інформації SSD Kingston 240 Gb № 50026B7782CE0986; - з ноутбуку Asus Intel model: 9461NGW , що знаходився в чорній сумці, вилучено жорсткий диск з написом «JXXKP016010»;

54) В кабінеті № 526 (заступника голови правління ОСОБА_11 ) виявлено та вилучено наступне: - з системного блоку, що під поверхньою робочого стола, вилучено носій інформації SSD Kingston 240 Gb № 50026B76820F68C4 та електронний ключ зеленого кольору з написами «№1805-84569»; 54) В кабінеті № 448 (директор з ризиків - головний ризик-менеджер), з двох системних блоків, один з яких знаходився під поверхньою робочого стола, а інший в шафі, виявлено та вилучено два носія інформації SSD Kingston 240 Gb за № 50026B76820F6C72, та за № 50026B76826DBE3E, а також з шухлядки робочого столу вилучено дві флеш-карти, а саме Trandcend 8 Gb та UGGAZ;

55) В кабінеті № 233 (заступник директора департаменту), з робочого місця ОСОБА_12 , а саме зі столу вилучено смартфон Samsung та дві сім-картки за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Крім того з робочого місця ОСОБА_12 під поверхньою робочого стола вилучено системний блок;

56) В кабінеті № 242 (Управління з повернення проблемних активів), з робочого місця ОСОБА_5 , а саме з системного блоку, що знаходився під поверхньою робочого стола, вилучено носій інформації SSD Kingston 240 Gb за № 50026B7782B65040;

57) В кабінеті № 202 (Управління правового супроводження кредитних операцій), з робочого місця ОСОБА_13 , а саме з системного блоку, що знаходився під поверхньою робочого стола, вилучено: жорсткий диск «Toshiba» 500 Gb, s/n Z3CXEA4KS X13, та носій інформації SSD Kingston 240 Gb № 50026B772CE10F2;

58) На п`ятому поверсі в приймальні голови правління банку на робочому місці ОСОБА_14 , з системного блоку, що знаходився під поверхньою робочого стола, вилучено носій інформації SSD Kingston 240 Gb № 50026B778295FFED.

Вилучені документи та носії інформації не є та не можуть бути у даному кримінальному провадженні ні знаряддям вчинення злочину, ні майном здобутим у результаті його вчинення.

У вказаному кримінальному провадженні не доведено що за допомогою вилучених документів було вчинено якийсь злочин. Існує тільки версія сторони обвинувачення що відбулось укладання договору купівлі-продажу № 406 від 13.02.2023, згідно якого ПАТ АБ «Південний» здійснило продаж компанії ТОВ "САНОЛТА КОРМ" об`єкту нерухомого майна що належав ТОВ "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ", а саме зернового терміналу (ПЗТ) з обсягом одночасного зберігання до 190 тис.тон (ІV черга будівництва) за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 2084464051101 площею 5288.2 кв.м. який знаходиться за адресою Одеська обл., м. Одеса, площа Митна, будинок 1/1 (надалі - ПЗТ), з порушенням ЗУ «Про Іпотеку», нібито без належного повідомлення Іпотекодавця.

Однак вказаний договір купівлі-продажу був укладений правомірно, відповідно до положень Іпотечного договору від 03.12.2022, укладеного між ПАТ АБ «Південний» (Іпотекодержатель) та ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (Іпотекодавець).

Іпотекодавецю було належним чином направлено вимогу (Повідомлення про порушення основного зобов`язання та/або іпотечного договору в порядку ст. 35 Закону України «Про іпотеку») 09.01.2023, відповідно до п. 6.9 Договору Іпотеки, за допомогою електронного програмного комплексу IFOBS, яку Іпотекодавець отримав того ж дня, та після спливу передбаченого ЗУ «Про Іпотеку» 30 денного строку тільки аж 13.02.2023 ПАТ АБ «Південний» здійснив правомірне відчуження нерухомого майна

У вищезазначених фактах сторона обвинувачення вже могла пересвідчитись із документів та носіїв інформації вилучених під час обшуку.

Тому на теперішній час відсутня подальша необхідність в утриманні документів та носіїв інформації вилучених під час проведення обшуку, так як вони не можуть навіть використовуватись як докази, бо відсутній взагалі будь який факт вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене 05.01.2024 представником ПАТ АБ «Південний» до Головного слідчого управління Національної поліції України подане клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.

22.01.2024 до ПАТ АБ «Південний» з Головного слідчого управління Національної поліції України надійшла відповідь від 10.01.2024 щодо відмови у поверненні тимчасово вилученого майна.

Представник особи, в інтересах якої подано скаргу - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_15 в судовому засіданні заперечував з приводу вимог заявлених в скарзі, просив відмовити, зазначивши, речі та документи вилучені на підставі ухвали слідчого судді про обшук, якою прямо надано дозвіл на їх вилучення.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення адвоката та заперечення слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022000000001431 від 22.12.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5. ст. 191, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 388, ч.1 ст. 382, ст. 356 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2023 (справа №757/34610/23-к), старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , 05.09.2023 проведено обшук за місцем розташування офісних приміщень ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ», за адресою м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, під час якого було вилучено речі та документи, які підпадають під критерії зазначені в ухвалі про обшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 14.08.2023, прямо вказано про вилучення вищевказаних речей, які у скарзі адвокат ОСОБА_5 просить суд зобов`язати слідчого/прокурора повернути.

Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що вилучене речі, відповідно до протоколу обшуку від 05.09.2023, за місцем розташування офісних приміщень ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ» (ЄДРПОУ 20953647), які розташовані за адресою: місто Одеса, вул. Краснова, будинок 6/1, що належать АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ» (ЄДРПОУ 20953647), визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2023, на підставі якої працівниками органу досудового розслідування проведено слідчу дію - обшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234-236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000001431 від 22.12.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 117013058 ?

Документ № 117013058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117013058 ?

Дата ухвалення - 13.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117013058 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117013058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117013058, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 117013058, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 117013058 відноситься до справи № 757/5274/24-к

Це рішення відноситься до справи № 757/5274/24-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117013056
Наступний документ : 117013071