Ухвала суду № 117012952, 06.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11968/14-к

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні заяву захисника засудженого ОСОБА_4 про відвід прокурору ОСОБА_3 від участі у провадженні за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2016 року по провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Печерського районного суду м. Києва знаходиться вказане провадження.

У судовому засіданні захисник засудженого заявив відвід прокурору ОСОБА_3 від участі у зазначеному провадженні, обґрунтовуючи тим, що прокурор брав участь під час розгляду зазначеного провадження в суді першої та апеляційної інстанціях.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви про відвід.

Вивчивши заяву про відвід, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Положенням ст.77 КПК України визначено підстави відводу щодо прокурора.

Між тим, заявлений відвід не містить належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурору, що передбачені зазначеними нормами КПК України, а відтак заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, 81, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви захисника засудженого ОСОБА_4 про відвід прокурору ОСОБА_3 від участі у провадженні за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2016 року по провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.121 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1