Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 619/667/21
Провадження № 2/535/75/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2024 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді: Гуляєвої Г.М.
секретаря судових засідань Васильченко В.О.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Котельва цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості;-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.
10.01.2024 року представник позивача ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором б/н від 29.047.2008 року в розмірі 11249,83 грн. та судові витрати понесені позивачем.
Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без їх участі.
В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача- адвокат Жукова В.М. не з`явились, надали до суду письмову заяву про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Заперечували проти позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши заяву про зменшення позовних вимог, дійшов до такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених устатті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно зі ч.5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Судом встановлено, що відповідач отримав заяву про зменшення розміру позовних вимог, а тому заява підлягає прийняттю.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за потрібне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.128,196,198,200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 06 березня 2024 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, в залі судових засідань №3.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 117011311, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 15.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/667/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: