Ухвала суду № 117009063, 14.02.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.02.2024Справа № 910/18128/21

За заявоюДержавного підприємства «Укрветсанзавод»провидачу дубліката виконавчого документа у справі №910/18128/21за позовомДержавного підприємства «Укрветсанзавод»доПриватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі філії «Баришівська»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Березанська птахофабрика»простягнення 24 810,10 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/18128/21 за позовом Державного підприємства «Укрветсанзавод» до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі філії «Баришівська», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанська птахофабрика» про стягнення 24 810,10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 позов задоволено частково, стягнуто з Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі філії «Баришівська» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» на користь Державного підприємства «Укрветсанзавод» заборгованість у розмірі 23 340,00 грн., 3% річних у розмірі 155,39 грн., інфляційні у розмірі 232,84 грн. та судовий збір у розмірі 2 171,01 грн.

23.06.2022 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва виданий відповідний наказ.

13.02.2024 до Господарського суду м. Києва від Державного підприємства «Укрветсанзавод» надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі №910/18128/21.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

До заяви про видачу дубліката наказу у справі №910/18128/21 заявником додано квитанцію про сплату №9471-4249-7853-5925 від 13.02.2024 на суму 9,08 грн., а в заяві зазначено про те, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» за виготовлення копій документів справляється судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен аркуш копії.

Суд звертає увагу Державного підприємства «Укрветсанзавод» на те, що розмір судового збору за видачу саме дубліката виконавчого документа встановлений пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а не Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 грн.

Отже, за видачу дубліката виконавчого документа підлягає сплаті судовий збір у розмірі 90,84 грн. (3 028,00*0,03), проте заявником сплачено 9,08 грн., що на 81,76 грн. менше ніж встановлено законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Державного підприємства «Укрветсанзавод» про видачу дубліката наказу у справі №910/18128/21.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства «Укрветсанзавод» про видачу дубліката наказу у справі №910/18128/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий