Ухвала суду № 117008898, 15.02.2024, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.02.2024
Номер справи
908/351/24
Номер документу
117008898
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2024 Справа № 908/351/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (вул. Північне шосе, 69а, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код юридичної особи 30105738)

до відповідача: Sole proprietorship with limited liability VIKTOR INVEST (Одноосібне товариство з обмеженою відповідальністю VIKTOR INVEST), код ЄДРПОУ 124690571 (9300 bul./ul. Nezavisimost Street 2A, 3rdfloor (Болгарія, Добрич, р.k. 9300 bul./ul. вул. Незалежності 2А, 3-й поверх)

про стягнення суми 7 458 155,25 доларів США

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МІК звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Sole proprietorship with limited liability VIKTOR INVEST (Одноосібне товариство з обмеженою відповідальністю VIKTOR INVEST) про стягнення 7 458 155,25 доларів США.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/351/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі.

У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3 028 грн 00 коп. і не більше 1 059 800,00 грн.

Виходячи з вищенаведених норм Закону та враховуючи, позовна заява надійшла до суду в електронній формі (через систему «Електронний суд» - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Заявлена у позовній заяві вимога повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 847 840 грн 00 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За результатами перевірки зарахування сплаченого позивачем за платіжною інструкцією № 290 від 22.01.2024 судового збору в розмірі 741 860 грн 00 коп., судом з`ясовано, що вказаний судовий збір було враховано раніше в оплаті за позовом в іншій справі, а саме № 908/89/24, про що начальником аналітично-статистичного відділу (станом на 12.02.2024 платіжна інструкція № 290 від 22.01.2024 на суму 741 860 грн 00 коп. було зареєстровано 22.01.2024 у картці справи № 908/89/24 вх. № 93/08-07/24 та в картці справи № 908/351/24 вх. № 383/08-07/24 на судовий збір автоматично встановлено ознаку "Враховано раніше").

Також судом з`ясовано, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.01.2024 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю МІК судовий збір у розмірі 741 860 (сімсот сорок одна тисяча вісімсот шістдесят) грн 00 коп., сплачений (перерахований) за платіжною інструкцією № 290 від 22.01.2024.

Враховуючи викладене, копія платіжної інструкції № 290 від 22.01.2024 на суму 741 860 грн 00 коп. не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку за поданим Товариство з обмеженою відповідальністю МІК позовом б/н від 09.02.2024 у справі № 908/351/24.

Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обов`язкової сплати судового збору, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Оскільки позивач має зареєстрований електронний кабінет в системі «Електронний суд», дана ухвала буде направлена до електронного кабінету позивача у справі.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю МІК строк протягом 5 днів з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет позивача в системі «Електронний суд», для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання:

докази сплати (доплати) судового збору в розмірі 847 840 грн 00 коп.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 15.02.2024.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 117008898 ?

Документ № 117008898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117008898 ?

Дата ухвалення - 15.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117008898 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117008898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117008898, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 117008898, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 117008898 відноситься до справи № 908/351/24

Це рішення відноситься до справи № 908/351/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117008897
Наступний документ : 117008899