Ухвала суду № 117007626, 15.02.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14733/23

Провадження № 2-с/592/48/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и в:

11.10.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ №592/14733/23 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2019 року по 31.08.2023 року в розмірі 22927 грн. 84 коп., а також в дольовому порядку судовий збір в розмірі 268 грн 40 коп., тобто по 134 грн 20 коп., з кожного.

08.02.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що вона не проживає за вказаною адресою і не має відношення до заборгованості за надані послуги КП «Міськводоканал».

Дослідивши заяву, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник у заяві про скасування судового наказу зазначає, що отримала його лише 05.02.2024 року, однак нею не надано доказів на її підтвердження, в змісті клопотання відсутнє прохання про поновлення пропущеного строку на подання зазначеної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником ОСОБА_1 при оформленні заяви про скасування судового наказу не дотримано вимог ст. 170 ЦПК України, суд позбавлений можливості розглядати заяву про скасування судового наказу, тому її заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявникам без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №592/14733/23 провадження №2-н/592/2423/23, виданого 11.10.2023 року Ковпаківським районним суду м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2019 року по 31.08.2023 року в розмірі 22927 грн. 84 коп., а також в дольовому порядку судовий збір в розмірі 268 грн 40 коп., тобто по 134 грн 20 коп., з кожного повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Ю. Корольова