Постанова № 117007507, 15.02.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1289/24 Провадження № 3/591/371/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 126 ч.5 КпАП України,

в с т а н о в и в:

30 січня 2024 р. о 17-24 год. водій ОСОБА_1 в м. Суми по просп. М.Лушпи, поблизу буд. 4, керував транспортним засобом Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року. Постанова ЕНА № 1216903 від 10.01.2024, своїми діями порушив п. 2.1 «а» та вчинив правопорушення передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та просив розстрочити сплату штрафу, в зв`язку з складним матеріальним становищем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи. Зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2024 (а.с.1), копією постанови від 10.01.2024 (а.с.3), відеозаписом з нагрудних камер (а.с.5); довідкою від 31.01.2024 р. (а.с.2), відповідно до якої ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до постанови від 14.11.2023.

Обставин, що пом`якшують визнання своєї вини, обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки в матеріалах справі відсутні докази належності транспортного засобу Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_1 , на праві власності саме ОСОБА_1 та стягнути судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП.

Ч. 4ст. 53 КК Українивизначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5ст. 126 КУпАП, та призначення йому штрафу за цією статтею на користь держави в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., а також те, що ОСОБА_1 має складне матеріальне становище, його клопотання слід задовольнити та розстрочити йому виплату штрафу на строк 12 (дванадцять) місяців зі щомісячним платежем 3 400 (три тисячі чотириста) грн. щомісяця.

Керуючись ст.ст. 53, 126 ч. 5, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі дві тисячі чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувачГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджетуСудовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5ст. 126 КУпАПзадовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 15.02.2024 р. про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 40 800 грн на строк 12 місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 3 400 (три тисячі чотириста) грн. щомісяця до 28 числа кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь