Ухвала суду № 117006962, 01.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/560/24

Провадження № 1-кс/127/196/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рамках кримінального провадження №12023025010000568 від 19.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого суддіВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті зданим клопотанням,яке погодженоз прокуроромВінницької окружноїпрокуратури Вінницькоїобласті ОСОБА_4 ,посилаючись нате,що сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №12023025010000568 від 19.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу із 16:10 по 18:00 18.12.2023 невідома особа пошкодивши паркан проникла до належного останній домоволодіння та шляхом пошкодження дверей проникла до житлового будинку, тим самим порушила обстановку речей у ньому.

З метою встановлення базових станцій, які обслуговують абонентів за адресою: АДРЕСА_2 , працівником ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснено виїзд за даною адресою, де проведено радіотехнічне обстеження.

Проведеним обстеженням було отримано наступні дані:

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 2521 CID: 22251, 27551, 42423, 42944, 20093, 42422, 2941,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 2521 CID: 56386, 56389, 56383, 60564,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2521 CID: 35040481, 35028181, 35009134, 35032333, 35040431, 35010431, 35000673,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 21159 CID: 4441, 4442, 6442, 6441, 151, 1751, 4443,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 21159 CID: 18315, 38315, 28315, 47446, 48207,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21759 CID: 32064421, 32064431, 32064441,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 14709 CID: 217, 742, 743,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 14709 CID: 10741, 10742,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 14709 CID: 72007412, 72007414, 72007413, 72007411, 72011431.

Тому виникла необхідність, з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, за період часу з 00:00 годин 18.12.2023 року по 23:59 годин 18.12.2023.

У вказаних документах міститься інформація, яка підтверджує зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення, тобто дані документи являються важливими речовими доказами, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Враховуючи необхідністьвжиття усіхможливих заходівщодо всебічного,повного інеупередженого дослідженняобставин кримінальногоправопорушення,надання їмналежної правовоїоцінки таприйняття законнихпроцесуальних рішень,встановлення чиспростування виниособи,тому необхідноотримати тимчасовийдоступ довідомостей,які містяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ) і які неможливо отримати в інший спосіб, окрім рішення суду.

В судове засідання дізнавач СД Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, до суду надійшла заява дізнавача СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , яка входить в групу дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у формі дізнання у даному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СД Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №12023025010000568 від 19.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Так, до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу із 16:10 год. по 18:00 год. 18.12.2023 невідома особа, пошкодивши паркан, проникла до належного їй домоволодіння та шляхом пошкодження дверей проникла до житлового будинку, тим самим порушила обстановку речей у ньому.

Дані обставини підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом прийняття заяви у ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення; протоколом огляду місця події; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , згідно з яким остання повідомляла про обставини вчинення кримінального правопорушення; рапортом оперуповноваженого ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , згідно з яким останній повідомляв, що з метою встановлення базових станцій, які обслуговують абонентів за адресами: АДРЕСА_6 , район електромережа та АДРЕСА_2 , ним здійснено виїзд за даними адресами, де проведено радіотехнічне обстеження; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що на час розгляду даного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки дізнавачем доведено, що дані документи можуть перебувати у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності із іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим дізнавачам та дізнавачам сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступдо речейта документів,що містятьохоронювану закономтаємницю тазнаходяться урозпорядженні представниківоператорів мобільногозв`язку,щодо з`єднанняабонентських номерів,які малимісце вмежах діївизначення базовихстанцій заадресою: АДРЕСА_2 :

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 2521 CID: 22251, 27551, 42423, 42944, 20093, 42422, 2941,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 2521 CID: 56386, 56389, 56383, 60564,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2521 CID: 35040481, 35028181, 35009134, 35032333, 35040431, 35010431, 35000673,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 21159 CID: 4441, 4442, 6442, 6441, 151, 1751, 4443,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 21159 CID: 18315, 38315, 28315, 47446, 48207,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21759 CID: 32064421, 32064431, 32064441,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 14709 CID: 217, 742, 743,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 14709 CID: 10741, 10742,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 14709 CID: 72007412, 72007414, 72007413, 72007411, 72011431,

з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, за період часу з 00:00 годин 18.12.2023 року по 23:59 годин 18.12.2023.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ).

Інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_18