Ухвала суду № 117006937, 12.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3999/23

Провадження № 2/127/458/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів: Болманенка О.О., Тишківського С.Л.,Ткачук В.В., Виноградського А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп»(49044 м. Дніпро, вул. Автотранспортна,2 оф. 205) до ОСОБА_2 від імені якого діє його мати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 , від імені якої діє її мати ОСОБА_7 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп»(49044 м. Дніпро, вул. Автотранспортна,2 оф. 205) до ОСОБА_2 від імені якого діє його мати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 , від імені якої діє її мати ОСОБА_7 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Дніпрофінансгруп» просилосуд стягнутиз ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 відповіднодо розрахункусуми боргу,в ДоларахСША безінфляційних втрат3%річних запрострочення виконаннягрошового зобов`язання,яке становить75434,25 USD за період з 30.01.2020 року(в межах останніх трьох років до дня подання позовної заяви)по 29.01.2023 року (дата подання позовної заяви) розмір 3% річних на суму боргу становить 6789,57 USD.

Відповідно до розрахунку інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в гривнях, яке становить 47731,69 грн. за період з 30.01.2020 року (в межах останніх трьох років до дня подання позовної заяви) по 29.01.2023 року (дата подання позовної заяви) розмір нарахованих інфляційних витрат на 3% річних на суму боргу становить 27131,88 грн., що складається з : інфляційного збільшення 22835,7 грн. 3% річних 4 296,16 грн. Стягнути судові витрати.

18.01.2024року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду з позовною заявою (уточненою).

Заяву мотивував тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2023 року, замінено відповідача на його правонаступника, а саме з померлого ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_1 на його правонаступника спадкоємця неповнолітнього ОСОБА_2 від імені якого діє його мати ОСОБА_3 . Залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Вінницької міської ради.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2023 року залучено в якості співвідповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені якої діє її мати ОСОБА_7 .

Просили суд, стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_10 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, яке становить 75434,25 доларів США за період з 30.01.2020 року (в межах останніх трьох років до дня подання позовної заяви) по 29.01.2023 року (дата розрахунку) розмір 3% річних на суму боргу становить 6789,57 доларів США.

3% річних та інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання в гривнях, яке становить 47731,69 грн. за період з 30.01.2020 року (в межах останніх трьох років до дня подання позовної заяви)по 29.01.2023 року (дата розрахунку), - 27131,88 грн., що складається з: інфляційного збільшення 22835,72 грн. та 3% річних - 4296,16 грн.

Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України, тож відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2023 року закрито підготовче провадження та призначено до розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп»(49044 м. Дніпро, вул. Автотранспортна,2 оф. 205) до ОСОБА_2 від імені якого діє його мати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 , від імені якої діє її мати ОСОБА_7 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, призначити справу до судового розгляду по суті на 18 грудня 2023 року на 10.30 годину.

Уточнена позовна заява надійшла до суду 18.01.2024 року з порушенням строків ст. 49 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті уточненої позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп»(49044 м. Дніпро, вул. Автотранспортна,2 оф. 205) до ОСОБА_2 від імені якого діє його мати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 , від імені якої діє її мати ОСОБА_7 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

СУДДЯ: