Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/457/2024 Справа № 641/6386/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2024 року м.Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Чайка І.В.
при секретарі - Шумейко С.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи № 641/6386/21за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана справа.
15.01.2024 року та 15.02.2024 року відповідачем ОСОБА_2 до суду подані заяви про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали заяв про витребування доказів , приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Згідно ч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином , відповідачем не виконані вимоги ч. 5 ст. 49, ч.1ст. 84 ЦПК України : не направлені копії заяв про витребування доказів іншим учасникам справи; не додані підтвердження неможливості отримання доказів, які відповідач просить витребувати; не надано клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів, а тому заяви про витребування доказів підлягають поверненню заявнику .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяви ОСОБА_2 про витребування доказів від 15 січня 2024 року та 15 лютого 2024 року - повернути.
Роз`яснити її право на подання клопотання про витребування доказів відповідно до ст.ст. 49,84 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка
Судове рішення № 117005740, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/6386/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: