Рішення № 11700445, 11.10.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа №2-442

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 р. Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Старчеус О.П.

при секретарі - Максименко С.Ф.

з участю представника позивача - Ковалишина Д.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка справу за позовом ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі директора філії Березанського району до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію ,-

в с т а н о в и в :

ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі директора філії Березанського району звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 боргу за спожиту електроенергію в сумі 420,11 грн., мотивуючи тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач , але з 01.10.09р. по 17.08.10р. заборгував вказану суму, безоплатно споживаючи електроенергію шляхом порушення договірних зобов»язань. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг за спожиту електроенергію в сумі 420,11 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився та не надіслав заяву про розгляд справи за її відсутності , хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач згідно з Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України №1357 від 26.07.1999 року (далі Правила), є споживачем електричної енергії , яку постачає ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії Березанського району.

Між відповідачем та ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” склалися цивільно-правові відносини, які регулюються зобовязальним правом. Підставою виникнення зобовязань між сторонами, відповідно до ст.ст.11, 509 ЦК України, є договір про користування електроенергією, укладений згідно Правил, та місце його виконання підтверджується абонентським рахунком відповідача № НОМЕР_1

Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання електроенергії споживач зобов»язується оплачувати вартість прийнятої електричної енергії.

Вказаний обов»язок оплати спожитої електричної енергії за ціною, встановленою в договорі, передбачено ст..ст.655, 671, 632, 692 ЦК України та п.42 Правил , що відповідачем виконано не було.

Як вбачається з особового рахунку №НОМЕР_1 заборгованість відповідача за використану електроенергію становить 420,11 грн.

Оскільки відповідачем порушені вимоги ст.525, 526 ЦК України, борг за спожиту електроенергію підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем за сплату держмита при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі директора філії Березанського району до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” р/р 260353011345 у ВАТ «Ощадний банк України», МФО 326461, ОКПО 25381612, в рахунок відшкодування збитків 420 ( чотириста двадцять) гривень 11 копійок; судові витрати за сплату державного мита в сумі 51 ( п»ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять) гривень на р/р 26007446295001 в ТВБВ “Березанське” Приватбанк, МФО 326610.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

З аочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя