Ухвала суду № 117004242, 15.02.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/3010/23 Провадження № 2/724/114/24

У Х В А Л А

15 лютого 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєв О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

08.02.2024 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання від представника позивача в якому зазначає, що з копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що 24.06.2021 року був складено заповіт на ім`я ОСОБА_4 1988 р.н., а тому просить суд залучити його в якості співвідповідача.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутності та без участі позивача, клопотання про залучення співвідповідача підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява в якій просить суд слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що в матеріалах спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається що 24.06.2021 року був складено заповіт на ім`я ОСОБА_4 1988 р.н., житель АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити у даній справі співвідповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є спадкоємцем за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 258 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), який є спадкоємцем за заповітом.

Направити відповідачу ОСОБА_4 , який є спадкоємцем за заповітом копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та відповідно до ст.178 ЦПК України встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк позивачу або його представнику три дні для подання відповіді на відзив з моменту отримання відзиву.

Встановити строк відповідачу або його представнику три дні для подання заперечення на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ht.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ