Рішення № 117003834, 15.02.2024, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/13/24

Провадження № 2-о/625/2/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.,

при секретарі Калюжній Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2024 року ОСОБА_1 , звернувся до Коломацького районного суду Харківської області із зазначеною вище заявою. Заявник мотивував свої вимоги тим, що 19 грудня 2023 року йому виповнилося 60 років і він з метою оформлення пенсії звернувся до Валківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області, але в оформленні пенсії йому було відмовлено оскільки в архівних довідках його прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », а згідно паспортних даних його прізвище, ім`я та по батькові є « ОСОБА_1 », що є невірним і унеможливлює призначення вказаної пенсії.

Враховуючи вищевикладене заявник просить суд встановити факт, що він отримував заробітну плату у вказаному розмірі та працював на вказаних посадах в період з 1981-1982 роки та з 1988-1995 роки згідно архівної довідки №02-17/2910 від 25 грудня 2023 року, виданої Коломацькою селищною радою Богодухівського району Харківської області, де його прізвище, ім`я та по батькові у документах архівного фонду колгоспу «50-річчя Жовтня» сел. Коломак Валківського району Харківської області, КСП імені Шевченка сел. Коломак Валківського району Харківської області, КСП імені Шевченка сел. Коломак, Коломацького району Харківської області в книзі обліку трудового стажу записане неправильно « ОСОБА_2 »; встановити факт, що він отримував заробітну плату у вказаному розмірі та працював на вказаних посадах в період з 1996-1999 роки згідно архівної довідки №03-01-21/127 від 18 грудня 2023 року, виданої архівних відділом №1 Богодухівської РДА Харківської області де його прізвище, ім`я та по батькові у документах архівного фонду «КСП «Світанок» смт. Коломак Коломацького району Харківської області» та СТОВ «Світанок» смт. Коломак Коломацького району Харківської області в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці записане неправильно « ОСОБА_3 ».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України у Харківської області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 6 ч.1ст. 256 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 17 березня 1997 року заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як ОСОБА_1 (а.с. 9-10).

Згідно картки платника податків від 17 липня 2017 року вбачається, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як ОСОБА_1 (а.с. 11).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 28 січня 1964 року прізвище, ім`я та по-батькові заявника російською мовою зазначено так як і на другій сторінці паспорта, а саме « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

Відповідно до трудової книжки, заповненої 02 вересня 1985 року прізвище, ім`я та по-батькові заявника російською мовою зазначено так як і на другій сторінці паспорта, а саме « ОСОБА_2 » (а.с. 14-16).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_3 виданого 07 травня 1983 року прізвище, ім`я та по-батькові заявника російською мовою зазначено так як і на другій сторінці паспорта, а саме « ОСОБА_2 » (а.с. 13).

Крім того, про вказаний військовий квиток у трудовій книжці заявника мається запис, під номером 5 (а.с. 14).

Відповідно до архівної довідки №03-01-21/127 виданої архівним управлінням №1 Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області 18 грудня 2023 року вбачається, що « ОСОБА_3 » працював у «КСП «Світанок» смт. Коломак Коломацького району Харківської області» та СТОВ «Світанок» смт. Коломак Коломацького району Харківської області у період з 1996 року по VІІ 1999 на посаді водія (а.с. 25).

Згідно архівної довідки №02-17/2910 виданої Коломацькою селищною радою Богодухівського району Харківської області 25 грудня 2023 року вбачається, що « ОСОБА_2 » працював у колгоспі «50-річчя Жовтня» сел. Коломак Валківського району Харківської області, КСП імені Шевченка сел. Коломак Валківського району Харківської області, КСП імені Шевченка сел. Коломак, Коломацького району Харківської області на посаді електрика у 1981 року, а у 1982 році на посаді шофера. У період з ІХ 1988 року по 1995 рік працював на посаді шофера (а.с. 24).

Наведене вище відомості підтверджується записами у трудовій книжці під №2-4, 11-14 (а.с. 14-15).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що факт який підлягає встановленню має для заявника юридичне значення, встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, а іншої можливості встановити факт у заявника немає, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту того, що заявник отримував заробітну плату у вказаному розмірі та працював на вказаних посадах в період з 1981-1982 роки та з 1988-1995 роки згідно архівної довідки №02-17/2910 від 25 грудня 2023 року, виданої Коломацькою селищною радою Богодухівського району Харківської області, де його прізвище, ім`я та по батькові у документах архівного фонду колгоспу «50-річчя Жовтня» сел. Коломак Валківського району Харківської області, КСП імені Шевченка сел. Коломак Валківського району Харківської області, КСП імені Шевченка сел. Коломак, Коломацького району Харківської області в книзі обліку трудового стажу записане неправильно « ОСОБА_2 »; а також, що заявник отримував заробітну плату у вказаному розмірі та працював на вказаних посадах в період з 1996-1999 роки згідно архівної довідки №03-01-21/127 від 18 грудня 2023 року, виданої архівних відділом №1 Богодухівської РДА Харківської області де його прізвище, ім`я та по батькові у документах архівного фонду «КСП «Світанок» смт. Коломак Коломацького району Харківської області» та СТОВ «Світанок» смт. Коломак Коломацького району Харківської області в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці записане неправильно « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 19 грудня 1963 року отримував заробітну плату у вказаному розмірі та працював на вказаних посадах в період з 1981-1982 роки та з 1988-1995 роки згідно архівної довідки №02-17/2910 від 25 грудня 2023 року, виданої Коломацькою селищною радою Богодухівського району Харківської області, де його прізвище, ім`я та по батькові у документах архівного фонду колгоспу «50-річчя Жовтня» сел. Коломак Валківського району Харківської області, КСП імені Шевченка сел. Коломак Валківського району Харківської області, КСП імені Шевченка сел. Коломак, Коломацького району Харківської області в книзі обліку трудового стажу записане неправильно « ОСОБА_2 ».

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 19 грудня 1963 року отримував заробітну плату у вказаному розмірі та працював на вказаних посадах в період з 1996-1999 роки згідно архівної довідки №03-01-21/127 від 18 грудня 2023 року, виданої архівних відділом №1 Богодухівської РДА Харківської області де його прізвище, ім`я та по батькові у документах архівного фонду «КСП «Світанок» смт. Коломак Коломацького району Харківської області» та СТОВ «Світанок» смт. Коломак Коломацького району Харківської області в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці записане неправильно « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 15 лютого 2024 року.

Суддя: Д.К. Лосєв