Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/28/24
Провадження №2/639/504/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
15 лютого 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря Кобзар І.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залісуду вм.Харкові цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К-9», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Фінансовакомпанія «К-9»,третьою особоюзазначивши приватноговиконавця виконавчогоокругу Дніпропетровськоїобласті НордіоВ.В., в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 19.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем за договором №2360050 від 07.05.2020 року, який було укладено між позивачем та відповідачем; стягнути з відповідача на користь позивача 5 434,71 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.01.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К-9», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Призначено судове засідання.
В судове засідання 15.02.2024 року учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність. Відповідач та третя особа про причини неявки суд не сповістили.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання позивача, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В даному випадку суд, з власної ініціативи для повного з`ясування інформації, наданої позивачем про списання коштів на виконання оскаржуваного виконавчого напису, вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. відповідне розпорядження по ВП №68476763 разом з копіями квитанцій про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К-9» при примусовому виконанні виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №18398 від 19.12.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем про стягнення заборгованості за договором №2360050 від 07.05.2020 року.
Відповідно доч.7-10ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.
За таких обставин для витребування доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович надати суду:
-розпорядження по ВП №68476763 разом з копіями квитанцій про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К-9» при примусовому виконанні виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №18398 від 19.12.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем про стягнення заборгованості за договором №2360050 від 07.05.2020 року.
Зобов`язати надати вищезазначені докази до 27.03.2024 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, каб. 8.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти розгляд справи до 10 годин 00 хвилин 27.03.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 117003766, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/28/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: