Ухвала суду № 117003547, 15.02.2024, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.02.2024
Номер справи
386/1650/23
Номер документу
117003547
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

15.02.2024 386/1650/23

2/394/148/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши в порядку підготовки справи до розгляду матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Килимника Валерія Петровича» про стягненні грошових коштів, не виплачених при звільненні, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Новоархангельского районного суду Кіровоградської області надійшла вищезазначена позовна заява про стягненні грошових коштів, не виплачених при звільненні.

14.02.2024року представникпозивача звернувсядо судуз клопотаннямпро витребуванняу Фермерськогогосподарства «Килимника ВалеріяПетровича» (кодЄДРПОУ 30932499)доказів:-письмове повідомленняпро виплачені ОСОБА_1 сумипри звільненні(розрахунковийлисток);-докази виплатизаробітної плати ОСОБА_1 заперіод перебуванняв трудовихвідносинах зФГ « ОСОБА_2 »та їїотримання (належнимчином засвідчені видатковікасові ордери,видаткові відомості,платіжні інструкціїта інше);- довідку пронараховану,але невиплачену заробітну плату(компенсаціюза невикористанівідпустки) ОСОБА_1 ;-довідку,про заробітнуплату ОСОБА_1 ,за дваостанні місяціроботи перед звільненням.

Дослідивши клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, також зважаючи, що ця інформація необхідна для з`ясування всіх обставин, а позивач позбавлений можливості надати до суду такі докази, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та зобов`язати Фермерське господарство «Килимника Валерія Петровича» надати нижчезазначені документи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 143, 148, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Фермерського господарства «Килимника Валерія Петровича» (код ЄДРПОУ 30932499) наступні письмові докази:

1.Письмове повідомлення про виплачені ОСОБА_1 суми при звільненні (розрахунковий листок);

2.Докази виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період перебування в трудових відносинах з ФГ « ОСОБА_2 » та її отримання (належним чином засвідчені видаткові касові ордери, видаткові відомості, платіжні інструкції та інше);

3.Довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату (компенсацію за невикористані відпустки) ОСОБА_1 ;

4.Довідку, про заробітну плату ОСОБА_1 за два останні місяці роботи перед звільненням.

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити,що принеможливості податидоказ,який витребовуєсуд,або неможливості податитакий доказу встановленістроки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Копію ухвали направити Фермерському господарству «Килимника Валерія Петровича», місцезнаходження: вул. Лисова, 45 с. Кам`янече Голованівський район Кіровоградська область, 26110, код юридичної особи в ЄДРПОУ 30932499 - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 117003547 ?

Документ № 117003547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117003547 ?

Дата ухвалення - 15.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117003547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117003547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117003547, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 117003547, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 117003547 відноситься до справи № 386/1650/23

Це рішення відноситься до справи № 386/1650/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116995163
Наступний документ : 117024855