Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/182/24
15 лютого 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.,
присяжних Кравчук К.І.,
Дашковець Т.М.,
з участю секретаряГовдяк Д.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника зацікавленої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5 , яка приходиться йому бабусею дружини і проживає з ними однією сім`єю.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що у ОСОБА_5 протягом останніх кількох років погіршується стан психічного здоров`я, вона виявляє розлади психіки, у зв`язку з чим, на його думку, не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керуват, а відтак потребує як лікування так і постійного стороннього догляду. Визнання недієздатним бабусі дружини необхідне для оформлення над нею опіки. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_5 обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просив призначити у справі таку експертизу.
Заявник та його представник у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просили доручити проведення експертизи експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Представник Богородчанської селищної ради, як орган опіки та піклування, в судовому засіданні не заперечив проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Представник ОСОБА_5 - адвокат Попович М.М. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання. Вказав, що вирішення питання про призначення експертизи не суперечить інтересам його довірительки, оскільки в подальшому сприятиме можливості призначення їй опікуна чи піклувальника.
Заслухавши пояснення заявника його представника та представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що наявні достатні дані, які вказують на психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 . Це дає підстави призначити у справі експертизу. Вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії. Тому у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, яку за клопотанням сторони слід направити на виконання експертам Інституту психіатрії Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253 260, 298, 299 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :
1. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою (психічними розладами)?
2. Чи розуміє ОСОБА_5 в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_5 у силу свого психічного здоров`я брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Інституту психіатрії Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Для забезпечення проведення експертизи витребувати медичну документацію з Комунального некомерційного підприємства "Богородчанська центральна лікарня" медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Горохолина Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яка за минулою потребою буде повернена.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Л.М. Битківський
присяжні Т.М. Дашковець
К.І. Кравчук
Судове рішення № 117003192, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/182/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: