Справа № 2-3736/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2010 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Тімінського В.В.
при секретарі Стрільцовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 8.09.1990 року по 2.12.1996 року. Від даних відносин є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про її народження.
До 29.06.2010 року відповідач на її утримання сплачував аліменти, а саме на час її навчання у Луганському будівельному технікумі транспортного будівництва. Але на даний час донька з 1.09.2010 року навчається у Луганському національному аграрному університеті на третьому курсі, на контрактній формі навчання на економічному факультеті. Термін навчання до 31.08.2011 року.
Посилаючись на ту обставину, що відповідач з сім'єю не проживає, добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, позивачка у позові просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) на місяць на період її навчання. Надала суду заяву де просить справу слухати без її участі.
Відповідач даний позов визнав частково та надав суду документи, які підтверджують, що на його утриманні знаходиться його малолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає разом з ним. Надав заяву про розгляд справи без його участі.
У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідач дійсно в період з 8.09.1990 року по 2.12.1996 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Від даних відносин у них народилася донька ОСОБА_3, батьком якої є відповідач і відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України зобов'язаний утримувати її на час навчання. Але, суд встановив, що у відповідача на утриманні є його малолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження та довідкою про склад сімї. Суд вважає за необхідне, знизити розмір аліментів, який просить позивачка у позові з 1/4 частини заробітку відповідача на місяць на 1/6 частину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Стягувати аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с.Родакове на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів) в місяць, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2010 року на час її навчання до 31.08.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати ІТЗ в розмірі 120 грн. на користь УДК у Словяносербському районі 22050000, МФО 804013, код ОКРО 24046691, р/р 31212259700298.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Тімінський В.В.
Судове рішення № 11700258, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3736. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: