Ухвала суду № 117001055, 15.02.2024, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 566/106/24

У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

15 лютого 2024 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Феськова П.В.,

при секретарі Подолець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Поліщука В.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Млинівськоїселищної радиДубенського районуРівненської областіпро встановленнядодаткового строкудля прийняттяспадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

15 лютого 2024 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача - адвоката Поліщука В.А. про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

За приписом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст.212ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України«Про Єдинийдержавний демографічнийреєстр тадокументи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 212 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивача -адвоката ПоліщукаВ.А.про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду задовольнити.

Забезпечити представнику позивача - адвокату Поліщуку В.А. можливість взяти участь у засіданні о 09 годині 30хвилин 04березня 2024року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

У відповідності до ч.5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Феськов