Ухвала суду № 117001052, 15.02.2024, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 566/54/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 лютого 2024 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 19 січня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.

В судове засідання позивач та її представник - адвокат Музика-Дубравський В.А. не з`явилися. Останній звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у справі, просив провести підготовче судове засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с.54)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав суду письмову заяву, у якій зазначив про те, що Бокіймівська сільська рада Рівненської області позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутності. (а.с.38)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надіслали суду письмові клопотання, у яких просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. (а.с.39,41,47-48,51)

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає наявними підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно закрити та призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 29 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Феськов