Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №644/9620/21
Провадження № 2-а/552/14/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2024 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції в Харківській області інспектора 3 роти 3 батальйону Мірчєва Сергія Іванівни про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції в Харківській області інспектора 3 роти 3 батальйону Мірчєва Сергія Іванівни про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.
12.02.2024 року відпозивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв`язку з тим, що представник відповідача просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференції, таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції в Харківській області інспектора 3 роти 3 батальйону Мірчєва Сергія Іванівни про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, що призначене на 22лютого 2024року на11годин 30хвилин по справі в режимі відеоконференції, подальший розгляд справи за участю позивача проводити в режимі відеоконференції.
Попередити позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача, для виконання, позивачу для відома.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 117000616, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/9620/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: