Ухвала суду № 116999199, 15.02.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2507/24

Провадження № 1-кс/592/1181/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200480000473 від 12.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 15.00 год. 10.02.2024 по 15.00 год. 11.02.2024 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку золотих сережок та грошових коштів у сумі 50 євро, 1000 грн., 260 злотих, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на заявлену суму 15000 грн.

Під часдосудового розслідування,було проведенорадіотехнічне обстеженняв місціскоєння злочину,в результатіякого буловстановлено,що заадресою: АДРЕСА_2 , працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 2G»LAC13051CID37278, 37279, 37277, 37275, 37276ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13051CID58396, 58393, 58399, 58391, 59407ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13051CID51003873, 51003834, 51003835ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC52800CID19086843, 19086853, 19086831, 19086833, 19080422ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC53100CID8683, 8680, 8681, 8682, 8042, 42ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC24431CID223, 227ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC24431CID37001, 37002ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »LAC24431CID89002232

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі :

- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13051 CID: 37278, 37279, 37277, 37275, 37276;

- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13051 CID: 58396, 58393, 58399, 58391, 59407;

- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13051 CID: 51003873, 51003834, 51003835;

- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 52800 CID: 19086843, 19086853, 19086831, 19086833, 19080422;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 53100 CID: 8683, 8680, 8681, 8682, 8042, 42;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 223, 227;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 37001, 37002;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 89002232

за період часу з 15:00 09.02.2024 до 03:00 10.02.2024, 03:00 до 15:00 10.02.2024, 15:00 10.02.2024 до 03:00 11.02.2024, 03:00 до 15:00 11.02.2024, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 15:00 09.02.2024 до 03:00 10.02.2024, 03:00 до 15:00 10.02.2024, 15:00 10.02.2024 до 03:00 11.02.2024, 03:00 до 15:00 11.02.2024, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13051 CID: 37278, 37279, 37277, 37275, 37276;

- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13051 CID: 58396, 58393, 58399, 58391, 59407;

- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13051 CID: 51003873, 51003834, 51003835;

- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 52800 CID: 19086843, 19086853, 19086831, 19086833, 19080422;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 53100 CID: 8683, 8680, 8681, 8682, 8042, 42;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 223, 227;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 37001, 37002;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 89002232.

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1