Ухвала суду № 116998360, 15.02.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/686/22

Провадження № 1-в/225/18/2024

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

іменем України

15 лютого 2024 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання, призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник начальника відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник відділу пробації в судове засідання та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 лютого 2022 року ОСОБА_4 був засуджений Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України на підставі ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, та відповідно до ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. При цьому, суд поклав на засудженого обов`язки в період іспитового строку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до відділу пробації.

20.07.2023 із засудженим ОСОБА_4 була проведена бесіда, в ході якої йому роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього судом, відповідальність за їх невиконання, засуджений попереджений про недопущення вчинення кримінальних правопорушень повторно та систематичного вчинення адміністративних правопорушень та йому встановлено періодичність явки на реєстрацію 1 раз на місяць (3 рази на квартал): третій четвер кожного місяця.

Органом пробації за результатами визначення рівня ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено низький рівень ризику.

У зв`язку з переходом на дистанційну роботу відділу пробації через воєнний стан в Україні, з липня 2023 року по січень 2024 року ОСОБА_4 в дистанційному режимі за допомогою телефонного зв`язку стабільно виходив на зв`язок з інспектором відділу пробації.

Судом встановлено, що 21.08.2023 року ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

При цьому встановлено, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, при цьому покладені на нього судом обов`язки він виконав, за місцем проживання характеризується посередньо.

Таким чином, враховуючи, що іспитовий строк визначений ОСОБА_4 вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07.02.2022 сплив 06.02.2024, суду не надано відповідних судових рішень, які набрали законної сили про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення подання про звільнення від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07 лютого 2022 року у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1