СУДОВИЙ НАКАЗ
27 вересня 2010 року Справа №2-н-300
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А. , розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго ” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості у сумі 458 гривень 71 копійку з ОСОБА_1,
керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, що мешкає по АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго ” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж , розташованого за адресою вул. Фрунзе, 15, м. Мелітополь (р/р № 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926), 458 /чотириста пятдесят вісім/ гривень 71 копійка як заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг та суму 3% річних у розмірі 9 /девять/ гривень 94 копійки та інфляційні нарахування в розмірі 16 /шістнадцять/ гривень 74 копійки та судовий збір у сумі 25 /двадцять пять/ гривень 50 копійок та 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення (п/р № 260084170, МвЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, код ЕДРПОУ 00130926).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.А. Фомін
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про о отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред?явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою суд має право:
1. залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2. скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;
3. змінити судовий наказ. (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»________2010 року
Строк предявлення до виконання «_____»________2013 року
Суддя:
Судове рішення № 11699768, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-300. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: